
"23" березня 2020 р. Справа №489/2637/18
Провадження №2-во/489/16/20
УХВАЛА
про виправлення описки
23 березня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа - банк" про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2020 року представник АТ "Альфа-банк" - Капцов Н.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 листопада 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, а саме:
1)У описовій та мотивувальних частинах:
– в четвертому реченні другого абзацу – замість невірно зазначеної дати укладення Додаткової угоди № 1 до Договору поруки «23.07.20109», зазначити вірно – «23.07.2009»;
-в сьомому абзаці – замість номеру Договору кредиту – «648/713-К713», вказано «648/713-П713», що є опискою;
2)В резолютивній частині:
-в першому абзаці – замість словосполучення «про визнання договору поруки припиненим», вказано «Про визнання договору поруки недійсним», що є опискою;
-у восьмому абзаці – замість «Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23494714. Місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100», вказано слово «Акціонерне», що є опискою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
28 листопада 2019 року судом ухвалено рішення у зазначеній справі, яким у задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2020 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2020 рокуу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, зазначивши:
1)В описовій та мотивувальній частинах:
– в четвертому реченні другого абзацу – замість невірно зазначеної дати укладення Додаткової угоди № 1 до Договору поруки «23.07.20109», зазначити вірно – «23.07.2009»;
-в сьомому абзаці – замість невірного номеру Договору кредиту – «648/713-П713», вказати вірний - «648/713-К713»;
2)В резолютивній частині:
-в першому абзаці – замість невірного словосполучення «про визнання договору поруки недійсним», зазначити - «про визнання договору поруки припиненим»;
-у восьмому абзаці – замість слова : «Акціонерне» зазначити - «Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23494714. Місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «23» березня 2020 року.
Судове рішення № 88393540, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2637/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: