Ухвала суду № 88393515, 23.03.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МИКОЛАЄВА

Справа №488/1472/14-ц

Провадження № 2/488/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р. м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого — судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Миколаївської міської ради, Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про визначення розміру часток співвласників домоволодіння та порядку користування земельною ділянкою, в якій пізніше змінила предмет та підставу позову та долучила до справи співвідповідачів- Миколаївську міську раду та Адміністрацію Корабельного району Миколаївської міської ради.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року було замінено позивача ОСОБА_4 на її правонаступників - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

16.12.2019 року від позивача ОСОБА_6 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 488/1793/19 за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_2 , П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування договору купівлі - продажу, скасування рішень виконавчого комітету, яка перебуває в провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва (суддя Чернявська Я.А.). Свою заяву позивач мотивувала тим, що розгляд даної справи є неможливим без вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває на розгляді у Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Суд, ознайомившись із заявою та дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, обов`язковою умовою зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 488/1793/19 за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_2 , П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування договору купівлі - продажу, скасування рішень виконавчого комітету може суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисть п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , Миколаївської міської ради, Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 488/1793/19 за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування договору купівлі - продажу, визнання неправомірними та скасування рішень органів місцевого самоврядування стосовно визначення часток та оформлення права власності, де третіми особами виступають ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, яка перебуває в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А.

Зобов"язати учасників справи повідомити суд про наслідки розгляду цивільної справи № 488/1793/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева