
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4777/19
Провадження № 2/488/664/20 р.
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
за участю секретаря- Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третіми особами виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третіми особами виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна.
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі у :
-AT «Банк Форвард» оригіналу кредитної справи (з усіма додатками та розрахунками) ОСОБА_1 , на підставі укладеного кредитного договору № 105493710 укладеноого 08.04.2013 р.;
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії
Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , оригінали документів та копії усіх документів нотаріальної справи (номенклатури) що стали підставою для вчинення виконавчого напису №731 від 23.09.2019р. на кредитному договорі № 105493710 укладеному 08.04.2013 р. між ПАТ "Банк Русский Стандарт", правонаступником якого є AT «Банк Форвард» та ОСОБА_1
- Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяною Леонідівною
(адреса: 02094, м. Київ, вул.Юрія Поправки, 6, оф 15, тел.: НОМЕР_3 e-mail:
ІНФОРМАЦІЯ_1) оригінали матеріалів виконавчого провадження №60430401 від 28.10.2019 р. відносно боржника ОСОБА_1 ;
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третіми особами виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна - задовольнити.
Витребувати у Aкціонерного Товариства «Банк Форвард» оригінал кредитної справи (з усіма додатками та розрахунками) ОСОБА_1 , на підставі укладеного кредитного договору № 105493710 укладеноого 08.04.2013 р..
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , оригінали документів та копії усіх документів нотаріальної справи (номенклатури) що стали підставою для вчинення виконавчого напису №731 від 23.09.2019р. на кредитному договорі № 105493710 укладеному 08.04.2013 р. між ПАТ "Банк Русский Стандарт", правонаступником якого є AT «Банк Форвард» та ОСОБА_1 ,
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (адреса: 02094, м. Київ, вул.Юрія Поправки, 6, оф 15, тел.: НОМЕР_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) оригінали матеріалів виконавчого провадження №60430401 від 28.10.2019 р. відносно боржника ОСОБА_1
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
Судове рішення № 88393513, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4777/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: