Ухвала суду № 88392037, 19.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.03.2020

Справа № 937/10043/19

Провадження № 2/937/963/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Лебідь М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 33 726,10 грн. та судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він повністю відшкодував ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП. Що мала місце 18.05.2017 року за його участі, що підтверджується розпискою від 14.03.2018 року, власноручно написаною ОСОБА_2 . Вважає, що з метою захисту прав, необхідно повно та всебічно з`ясувати всі обставини по справі, на які посилаються сторони та підтвердження їх доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи предмет спору та підстави позову, а також обставини, на які посилається відповідач суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вважає необхідним відкласти судовий розгляд, повідомивши залучену особу про час та місце розгляду справи та зобов`язавши позивача подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали копію позову та доданих до нього матеріалів.

Крім того, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає необхідним визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою для надання ними пояснень щодо обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,53, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи – ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2020 року о 13-30 год., який відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Зобов`язати позивача подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали копію позову та доданих до нього матеріалів.

Копію ухвали та повідомлення про виклик в судове засідання направити сторонам по справі, залученій третій особі направити копію ухвали та копію позову та доданих до нього матеріалів.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова