
Справа №428/2374/20
Провадження №2/428/1533/2020
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
24 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 року представник позивача Варламова Інна Валеріївна від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання»» звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Після отримання вищевказаної справи судом в порядку ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно із інформацією Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 02.08.2019 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни боржника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі, а у випадку здійснення наказного провадження – після прийняття заяви судом до розгляду.
Оскільки судом встановлено, що позов пред`явлений до відповідача 16.03.2020 року, тобто на момент подачі позову відповідач померла, то суд доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, адже діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинено.
За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений ним судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 186, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 31443937, судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 06.12.2019 року №180, та судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 12.03.2020 року №178.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 88390518, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2374/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: