
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1728/19
УХВАЛА
Іменем України
23.03.2020 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Кіцану Г.Я., представників Боруша А.О., Науменка І.Ф., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.
12 березня 2020 року представником відповідача надіслано до суду відзив на позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку для подання відзиву, з відображенням причин за яких цей строк відповідачем пропущено.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.
Статтею 174 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (чч. 1, 7, 8 ст. 178 ЦПК України).
Оскільки подання відзиву є правом учасника справи, зважаючи на той строк, що наданий судом учаснику справи для вчинення такої процесуальної дії, зміст позову, беручи до уваги те, що строк подання відзиву має забезпечити відповідачу можливість підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, враховуючи доводи представника відповідача, що стосуються причин пропущення строку для подання відзиву, а також матеріали цивільної справи щодо отримання відповідачем необхідних для подання відзиву документів судової справи, суд уважає поновити відповідачу строк для подання такої заяви по суті справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 178 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» строк для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.
Позивачка не пізніше 1 квітня 2020 року має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати право не пізніше 1 квітня 2020 року подати до суду пояснення щодо відзиву та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Судове засідання відкласти на 11.00 годину 24 квітня 2020 року для надання можливості учасникам справ реалізувати право на подання вищезазначених заяв по суті справи.
У судове засідання викликати учасників (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 88390165, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1728/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: