Ухвала суду № 88389507, 24.03.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3856/17

2-др/415/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Мусійченко М.Г. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 415/3856/17 за позовом ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій 15.05.2018 головуючим суддею Фастовцем В.Н ОСОБА_3 ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 28.01.2020 № 215/0/15-20 ухвалено звільнити ОСОБА_4 з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 р., головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д. ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Крім того, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначається, що додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті додаткового рішення. Разом з тим, суд вважає необхідним роз`яснити представнику заявника, що він може звернутися до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті додаткового рішення за заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 415/3856/17 за позовом ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д. Ю. Луньова