Справа – 2 -п – 1853 /10 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
________________
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
за участю представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
Встановив:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, в якій вказав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 09 червня 2008 року було укладено кредитний договір за № 11357780000 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 45000 доларів США, строком до 09 червня 2015 року зі сплатою 14,5 % річних. В забезпечення зобов’язань за договором кредиту між позивачем та ОСОБА_1 09 червня 2008 року був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого, банку було передано в іпотеку житловий будинок № 60 по вул. Першотравнева в м. Миколаєві. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором кредиту, між позивачем та ОСОБА_2 09 червня 2008 року було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відповідати солідарно перед позивачем за виконання зобов’язань ОСОБА_1 Відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, в зв’язку з чим станом на 17 серпня 2009 року загальну сума заборгованості за вказаним договором кредит становила 43711, 89 доларів США, що еквівалентно 339523, 36 грн., вказана сума складається з суми заборгованості за кредитом – 43711, 89 доларів США, що еквівалентно – 339523, 36 грн., відсотків за користування кредитом – 4735, 90 доларів США, що еквівалентно 36785, 16 гривень та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам в розмірі 560,30 доларів США, що еквівалентно 4352, 03 гривні.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю та просив суд задовольнити пред’явлений позов, стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку кредитну заборгованість в сумі 49008, 90 доларів США, що еквівалентно 380660, 55 грн. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. А тому у суду є всі підстави для постановлення заочного рішення, за згодою представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає, що позов повинен бути задоволено повністю з наступних підстав:
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), - а в судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що 09 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту за № 11357780000 на суму 45000 доларів США, строком до 09 червня 2015 року зі сплатою 14,5 % річних /а.с.5-8/; в забезпечення Договору про надання споживчого кредиту 09.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки /а.с.12-14/, крім того, між позивачем та ОСОБА_2, в забезпечення вказаного кредитного договору, 09 червня 2008 було укладено Договір поруки за № 210014, відповідно до якого поручитель взяв на себе солідарні з позичальником зобов’язання по погашенню кредиту /а.с.13/, позивач свої зобов’язання по даному договору виконав в повній мірі, а відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання по погашенню суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, згідно встановленого графіку та відсотків за користування кредитом з процентною ставкою 14,5 % річних /а.с.14-16/, в зв’язку з цим станом на 17 серпня 2009 року у відповідачів виник борг за кредитним договором в сумі 49008, 09 доларів США, що еквівалентно 380660, 55 гривень, що складається з суми заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам. Відповідачам неодноразово було направлено повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором /а.с.17-19/, але відповідачами не вчинено ніяких дій, щодо погашення існуючої заборгованості.
А тому на підставі викладено, суд приходить до висновку, що позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту підлягає задоволенню в повному об’ємі.
На підставі ст. ст. 526,530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218, 226-228 ЦПК України, суд –
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання кредиту за № 11357780000 від 09 червня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (р/р № 32009100100 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750) у сумі 49008 /сорок дев’ять тисяч вісім/ доларів США 09 центів, що еквівалентно 380660 /триста вісімдесят тисяч шістсот шістдесят/ гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк» на р/р № 32009100100 в УНБУ по Харківській області, МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750) сплачену суму судового збору в розмірі 1700 /тисяча сімсот/ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ гривень, а всього 1720 /тисяча сімсот двадцять/ гривень.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР
Судове рішення № 8838847, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-п-1853. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: