Ухвала суду № 88386988, 23.03.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
227/936/20
Номер документу
88386988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.03.2020 227/936/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, м.Добропілля, пров.Луганський, буд.2А, ЄДРПОУ 40507613) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг з послуг постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ

В березні 2020 року КП «Добро» Добропільської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 30762,08 грн. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 3 ч.3, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг з послуг постачання теплової енергії з відповідача ОСОБА_1 , та в позовній заяві зазначено, місце надання житлово – комунальних послуг з централізованого опалення житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Також надано довідку про стан заборгованості за послуги постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_3 , споживач ОСОБА_1 .

Отже, відомості в зазначених документах різняться. Тому позивачу необхідно уточнити зазначені відомості по тексту позовної заяви.

Також в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються. З доданих до позовної заяви довідок про стан заборгованості не зрозуміло з якого періоду виникла заборгованість, за якими тарифами було здійснено нарахування заборгованості, чи здійснювалась періодична оплата за надані послуги, та інше.

Суд звертає увагу позивача, на те, що у доданих до позову документах наводиться лише загальна сума заборгованості, що в подальшому може утруднити перевірку вказаних позивачем обставин.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують їх, зокрема, надати детальний розрахунок заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, м.Добропілля, пров.Луганський, буд.2А, ЄДРПОУ 40507613) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг з послуг постачання теплової енергії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

23.03.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88386988 ?

Документ № 88386988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88386988 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88386988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88386988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88386988, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88386988, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88386988 відноситься до справи № 227/936/20

Це рішення відноситься до справи № 227/936/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88386981
Наступний документ : 88386998