
19.03.2020 227/4690/19
УХВАЛА
19 березня 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 19.03.2020 року.
В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява позивача від 17.11.2019 року(а.с.30), в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки для повного та об"єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи та інформацію.
Відповідно до ч.7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зі змісту позову вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену їй заборгованість по заробітній платі в розмірі 38110,65 грн за період з вересня 2016 року по липень 2017 року.
На підтвердження своїх доводів позивачем надано табуляграми за вищевказаний період з яких вбачається суми нарахованої заробітної плати та суми, які підлягають(ли) виплаті.
Зі змісту позову вбачається, що позивач за вересень 2016 року по липень 2017 року просить стягнути суми заборгованості в розмірі сум, які значаться в табуляграмах, як нараховані суми (без урахування податків). В той же час, зі змісту табуляграм за період жовтень 2016 - лютий (включно) 2017 року вбачається, що вони містять інформацію про те, що у вказані місяці позивачу виплачувався аванс в певних розмірах, але позивач про це не зазначає.
Відповідач в своєму відзиві також на вказане не звертає увагу та не надає пояснень щодо заборгованості перед позивачем за вказаний період.
Крім того, в своєму відзиві відповідач зазначає, що позивачу в березні 2017 року були нараховані суми заробітної плати за березень 2017 року з 1 по 15 число. Суму в розмірі 1431,47 грн за першу половину березня 2017 року позивач отримав у касі м.Лиман 11.09.2017 року.
В той же час з наданих матеріалів не можливо встановити, яка сума заробітної плати за березень 2017 року була нарахована позивачу до відрахування з неї податків на доходи та інших зборів.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним для з`ясування істинних обставин справи, визнати явку позивача в наступне судове засідання обов`язковою з метою надання нею особистих пояснень по справі.
Крім того, враховуючи встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає необхідним витребувати:
з Добропільської державної податкової інспекції Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період 2016-2017 років;
у позивача - інформацію щодо банку, в якому був відкритий нею рахунок для зарахування заробітної плати за період 2016-2017 років, а також виписку з вказаного банку за період вересень 2016 - липень 2017 року, з метою підтвердження доводів щодо наявності заборгованості з заробітної плати за вказаний період;
у відповідача:
- інформацію щодо розміру невиплаченої позивачу заробітної плати за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року (включно), з розшифровкою сум за кожний місяць окремо, або докази відсутності вказаної заборгованості із заробітної плати перед позивачем за вказаний період, з наданням копій платіжних відомостей та виписок з банку, якими підтверджується факт виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року.
Крім того, враховуючи обставини, які підлягають доказуванню, суд вважає необхідним викликати в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.
Враховуючи, що витребування вищевказаних документів та інформації потребує певного часу, розгляд справи, відповідно до ст. 240 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст.240, 127, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати - відкласти 14 квітня 2020 року на 16.00 годину.
2.Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815):
- інформацію щодо розміру невиплаченої позивачу заробітної плати за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року (включно), з розшифровкою сум за кожний місяць окремо, або докази відсутності вказаної заборгованості із заробітної плати перед позивачем за вказаний період,
- копії платіжних відомостей та виписок з банку, якими підтверджується факт виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року.
Витребувану судом інформацію слід надати суду до 14.04.2020 року.
3. Витребувати з Добропільської державної податкової інспекції Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (85004, Донецька обл., м. Добропілля, пров. Європейський (пров. Радянський), 4) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період 2016-2017 років (з зазначенням джерел отримання доходів).
Витребувану судом інформацію слід надати суду до 14.04.2020 року.
5. Витребувати у позивача інформацію щодо банку, в якому був відкритий нею рахунок для зарахування заробітної плати за період 2016-2017 років, а також виписку з вказаного банку за період вересень 2016 - липень 2017 року, з метою підтвердження доводів щодо наявності заборгованості з заробітної плати за вказаний період.
Витребувану судом інформацію слід надати суду до 14.04.2020 року.
6. Явку позивача - ОСОБА_1 в судове засідання, що відбудеться 14.04.2020 року визнати обов`язковою.
Роз`яснити Добропільській державній податковій інспекції Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Копію даної ухвали направити для відома та виконання:
відповідачу (Донецька область, м.Лиман, вул..Привокзальна, 22)
позивачу (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Добропільській державній податковій інспекції Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 88386973, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4690/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: