
Справа №133/1534/18
У Х В А Л А
24.03.2020
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним додаткової угоди № 014/035-05/50075/81-1/27924 від 26 травня 2017 року за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2020 провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
23.03.2020 на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася цивільна справа № 133/1534/18 за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним додаткової угоди № 014/035-05/50075/81-1/27924 від 26 травня 2017 року за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007 з висновком експерта від 13.03.2020 за № 7087-7089/20-32.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто, тобто проведено експертизу по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним додаткової угоди № 014/035-05/50075/81-1/27924 від 26 травня 2017 року за кредитним договором № 014/035-05/50075 від 14.02.2007 та призначити судове засідання 28.04.2019 о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис Д.В.Сорока
З оригіналом вірно:
Суддя - Д.В.Сорока
Секретар - Т.П.Бірюкова
Дата документу 24.03.2020
Судове рішення № 88386578, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1534/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: