
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/744/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. 4 (адреса листування: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, Голпоштамт, а/с 97)
до відповідачів:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", 46000, вул. Качали, 1, м. Тернопіль
2/ Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", 01004, вул. Єреванська, 1, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", 46000, вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль
про визнання припиненою іпотеки Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. зареєстрований у реєстрі №4243 та вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і заборону відчуження за договором іпотеки.
Ухвалою суду від 25.11.2019р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 17.12.2019р. повернуто позовну заяву позивачу, на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із не усуненням в повному обсязі недоліків позовної заяви, зокрема, щодо: 1/ подання доказів на підтвердження відступлення права вимоги за Кредитним договором від 28.08.2007р. №KP23568 та Договором іпотеки від 31.08.2007р. (повний текст Договору про відступлення права вимоги від 29.12.2017р.; у наданому позивачем Договорі від 29.12.2017р. умови щодо вартості відступленого права вимоги та порядку оплати за ним, а саме сума та графік розрахунку, умисно закриті при зняття копії Договору, що унеможливлює перевірити чи перейшло право вимоги до позивача станом на момент подачі позову) та 2/ доказів на підтвердження порушення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" як нового кредитора та іпотекодержателя, оскільки у справі №7/91-1669 кредитором є ПАТ "Фольксбанк", а не фінансова компанія у даній справі.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. скасовано ухвалу суду від 17.12.2019р., а справу №921/744/19 направлено до Господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті.
Ухвалою суду від 10.03.2020р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 03.04.2020р. Позивач та відповідачі повідомлені про дату та час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 10.03.2020р. третій особі не вручена (остання поштова операція від 13.03.2020р. – відправлення не вручене під час доставки: інші причини).
До Господарського суду Тернопільської області 20.03.2020р. надійшов лист від Західного апеляційного господарського суду №09-01/459/20 від 12.03.2020р. (вх. №2096) про направлення матеріалів справи №921/744/19 до Західного апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" №50402/210/20 від 05.03.2020р. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р., та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
Відповідно до п.п. 17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п.п. 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Оскільки відповідно до п.п. 17.10 Розділу XI Перехідних положень ГПК України до касаційної інстанції направляються усі матеріали справи, провадження у даній справі слід зупинити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 921/744/18 до перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (23.03.2020р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.С. Стадник
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Судове рішення № 88386189, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: