Рішення № 88382362, 18.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14083/19

2/357/8/20

Категорія 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.09.2018 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10026/0890 філії Головного управління по м.Києву та Київській області та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 521563011 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі даної заяви позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу «Моя картка» та персональний ідентифікаційний код, встановив кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 23 000 грн. із строком кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 38 процентів річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому в заяві розмірі. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, що станом на 12.11.2019 року становить 23 532,81 грн., що складається з: 21 758,93 грн. - заборгованість за кредитом; 1 137,21 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 59,80 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 481,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 34,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 45,56 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 5,90 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 9,91 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 23 532,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн.

19.12.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

11.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судові засідання 03.02.2020 року, 24.02.2020 року та 18.03.2020 року не з`явились, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись належним чином.

Представник позивача 24.01.2020 року звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованою адресою, тому суд, зі згоди позивача, вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.09.2018 року між сторонами у справі укладено кредитний договір шляхом погодження: заяви про приєднання № 521563011 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки); заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту); паспорту споживчого кредиту (кредитної лінії на БПК) інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит; таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 10.09.2018 року.

Згідно п. 3.4.2 заяви про приєднання № 521563011, банк відкриває рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, та надає клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до умов п. 6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), сторони погодили наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 23 000 грн., максимальний розмір кредиту 250 000 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Згідно з умов п. 6.6 вказаної заяви вбачається, що процентна ставка за кредитом складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду та 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Пунктом п. 5.1 заяви про приєднання № 521563011 передбачено, що заява про приєднання є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнуто згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі договору банківського рахунку та кредитного договору.

Відповідно до п. 1.14.1 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка затверджена постановою правління Акціонерного товариства «Ощадбанк» від 05.09.2015 року № 694 клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно з п. 1.27 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.

За невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу (п. 1.24 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов`язання особа може звернутися до суду за його захистом.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метеріалів справи, вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів виникла заборгованість, яка станом на 12.11.2019 року становить 23 532,81 грн., що складається: 21 758,93 грн. - заборгованість за кредитом; 1 137,21 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 59,80 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування; 481,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 34,49 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 45,56 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 5,90 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 9,91 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах письмовими доказами.

Будь-яких відомостей (доказів), які б спростовували викладені в позовній заяві обставини матеріали справи не містять.

З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 521563011 від 10.09.2018 року у розмірі 23 532,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 1 921 грн. судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяА. Ю. Цуранов