
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 березня 2020 року місто Київ №640/3766/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 до треті особиТериторіального Сервісного Центру №8048 Регіонального Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, Регіонального Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, Глазунов Олексій Дмитрович, Територіальний Сервісний Центр №0741 РСЦ МВС у Волинській областіпрозобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/3766/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального Сервісного Центру №8048 Регіонального Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 позовну заяву в адміністративній справі №640/3766/20 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2020 залучено для участі у справі в якості співвідповідача - Регіональний Сервісний Центр Міністерства внутрішніх справ в місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Територіальний Сервісний Центр №0741 РСЦ МВС в Волинській області.
Разом з тим, 19.03.2020 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Так, в клопотанні про витребування доказів представник позивача просить суд витребувати у РСЦ МВС у Волинській області в особі ТСЦ №0741 РСЦ МВС у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, код ЄДРПОУ 40112254):
- інформацію та копії всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації та скасування державної реєстрації автомобіля марки - MERCEDES-BENZ, модель - S600 , тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області 31.08.2004, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );
- інформацію та копії всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації та скасування державної реєстрації автомобіля марки - MERCEDES-BENZ, модель - S600 , тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, 22.12.1997, РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ).
При вирішенні відповідного клопотання, суд бере до уваги наступне.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що ТСЦ №0741 РСЦ МВС у Волинській області є структурним підрозділом РСЦ МВС у Волинській області з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів від Територіального Сервісного Центру №0741 РСЦ МВС в Волинській області та Регіонального Сервісного Центру МВС у Волинській області.
Керуючись статтями 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Територіального Сервісного Центру №0741 РСЦ МВС в Волинській області та Регіонального Сервісного Центру МВС у Волинській області належним чином завірені копії наступних документів:
- інформацію та копії всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації та скасування державної реєстрації автомобіля марки - MERCEDES-BENZ, модель - S600 , тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області 31.08.2004, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );
- інформацію та копії всіх документів, що стали підставою для державної реєстрації та скасування державної реєстрації автомобіля марки - MERCEDES-BENZ, модель - S600 , тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, 22.12.1997, РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ).
3. Встановити строк для надання доказів у справі - до 10.04.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної/касаційної скарги за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Іщук І.О.
Судове рішення № 88380326, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3766/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: