Ухвала суду № 88380097, 24.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

24 березня 2020 року Справа № 580/3270/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають у відмові призначення, здійсненні нарахування та виплаті щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 % заробітної плати судді;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити (визначити) судді у відставці щомісячне грошове утримання у розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді, зазначеній у довідці апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 від 15 червня 2019 року без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці починаючи з 26 червня 2019 року та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати щомісячного довічного грошового утримання до моменту здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 03.03.2020, адміністративний позов задоволено повністю:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають у відмові призначення, здійсненні нарахування та виплаті ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 % заробітної плати судді;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити судді у відставці ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання у розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді, зазначеній у довідці апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 від 15 червня 2019 року без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці починаючи з 26 червня 2019 року та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати щомісячного довічного грошового утримання до моменту здійснення перерахунку;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1536грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

23.03.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2019 у адміністративній справі №580/3270/19, а саме у резолютивній частині рішення міститься посилання на довідку апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 від 15 червня 2019 року, натомість довідка апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 від 25 червня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи та судове рішення, суд встановив, що ОСОБА_1 Апеляційним судом Черкаської області, видано довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за №67/19-вих/04-24/19 від 25 червня 2019 року.

Згідно рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №580/3270/19, судом зазначено дату довідки апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 - 15 червня 2019 року.

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у адміністративній справі №580/3270/19, зазначивши дату видачі довідки Апеляційного суду Черкаської області №67/19-вих/04-24/19 від 25 червня 2019 року.

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у адміністративній справі №580/3270/19.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар