Рішення № 88378556, 23.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7617/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0227311208 від 09.11.2018р.

Ухвалою суду від 23.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив, що не погоджується з податковим повідомленням-рішення №0227311208 від 09.11.2018р., вказавши, що у зв`язку з нереєстрацію контролюючим органом у Єдиному реєстрі податкових накладних ПН№10 від 19.03.2018р. на суму ПДВ 555450,00грн у позивача не було ні можливості, ні обов`язку складати та реєструвати розрахунок коригування до ПН №10 за наслідками скасування господарської операції між ТОВ «Агро-Альянссервіс» та МПП Фірма «ЕРІДОН» зобов`язань по договору купівлі-продажу №17/03-1/СГ від 19.03.2018 р. на підставі договору від 30.04.2018р. про розірвання договору купівлі-продажу №17/03-1/СГ від 19.03.2018 р. та на підставі заяви про залік взаємних однорідний вимог №08/08-1 від 08.08.2018р. Позивач вказав, що відповідач помилково прийняв оскаржуване рішення, так як провів камеральну, а не документальну перевірку, що, як наслідок, не дало йому змогу встановити дійсні обставини та правильно визначити суть господарської операції та правових підстав для подальших дій позивача щодо зменшення зобов`язань з ПДВ на суму ПДВ у розмірі 555450,00грн в декларації за серпень 2018 року. У зв`язку з викладеним, ТОВ "АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС" просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

07.02.2020р. до суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач вказав, що не погоджується з вимогами позивача та просить суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Так, відповідач вказав, що згідно даних АІС «Податковий блок» 19.09.2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» засобами електронного зв`язку, було подано податкову декларацію з ПДВ за звітний (податковий) період серпень 2018 р. з додатками (реєстр. № 9202338216). За результатами аналізу зазначеної декларації було встановлено, що до таблиці 1 «Коригування податкових зобов`язань згідно зі статтею 192 та пунктом 199.1 статті 199 розділу V Кодексу» додатку 1 «розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)» до декларації з ПДВ за серпень 2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» включено коригування податкових збов`язань до зменшення на суму ПДВ - 555450,00 грн. (обсяг постачання без ПДВ - -2777250,00 грн.). При цьому, відповідач вказав, що згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що протягом серпня 2018р. розрахунки коригування (РК) до податкових накладних щодо зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника ТОВ «Агро- Альянссервіс» не складались та не реєструвались.Таким чином, за результатами співставлення даних податкової звітності з ПДВ ТОВ «Агро-Альянссервіс» за серпень 2018р. та даних Єдиного реєстру податкових накладних за відповідний період встановлено, що платником неправомірно віднесено до складу податкових зобов`язань (р. 7 декларації) ПДВ в сумі «-» 555450,00 грн. (обсяг без ПДВ «-» 2777250,00 грн. по контрагенту-покупцю МПП Фірма «Ерідон» (код ЄДРПОУ 19420704), оскільки у ЄРПН відсутні зареєстровані розрахунки коригування податкових накладних на таку суму, чим порушено, на думку відповідача, пп. 192.1.1. п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились. 12.03.2020р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи за правилами письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.10.2018р. Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» за серпень 2018 року, за результатам якої складено акт №32427/15-32-12-08/34280742(а.с.16-18).

У ході перевірки було встановлено, що ТОВ «АГРО-АЛЬЯНССЕРВІС» при складанні декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року було порушено норми п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 555450,00грн.

Так, в ході проведення перевірки встановлено, що 19.09.2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» засобами електронного зв`язку, було подано податкову декларацію з ПДВ за звітний (податковий) період серпень 2018 р. з додатками (реєстр. № 9202338216). За результатами аналізу зазначеної декларації було встановлено, що до таблиці 1 «Коригування податкових зобов`язань згідно зі статтею 192 та пунктом 199.1 статті 199 розділу V Кодексу» додатку 1 «розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)» до декларації з ПДВ за серпень 2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» включено коригування податкових збов`язань до зменшення на суму ПДВ - 555450,00 грн. (обсяг постачання без ПДВ - -2777250,00 грн.). Згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних встановлено, що протягом серпня 2018р. розрахунки коригування (РК) до податкових накладних щодо зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника ТОВ «Агро- Альянссервіс» не складались та не реєструвались.Таким чином, за результатами співставлення даних податкової звітності з ПДВ ТОВ «Агро-Альянссервіс» за серпень 2018р. та даних Єдиного реєстру податкових накладних за відповідний період встановлено, що платником неправомірно віднесено до складу податкових зобов`язань (р. 7 декларації) ПДВ в сумі «-» 555450,00 грн. (обсяг без ПДВ «-» 2777250,00 грн. по контрагенту-покупцю МПП Фірма «Ерідон» (код ЄДРПОУ 19420704), оскільки у ЄРПН відсутні зареєстровані розрахунки коригування податкових накладних на таку суму, чим порушено пп.192.1.1. п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України.

На підставі висновків акту перевірки №32427/15-32-12-08/34280742 від 19.10.2018р., Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0227311208 від 09.11.2018р., яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 555450,00грн.(а.с.25).

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 201.10 ст.201 Податкового кодексу України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Пунктом 123.1 ст.123 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до п. 192.1. ст. 192 Податкового кодексу України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Як встановлено судом під час з`ясування офіційних обставин справи 19.03.2018р. між ТОВ «Агро-Альянссервіс» та МПП Фірма «ЕРІДОН» було укладено договір купівлі-продажу №17/03-1/СГ, відповідно до п.3, 5, 6 якого ТОВ «Агро-Альянссервіс» зобов`язалося поставити МПП «ЕРІДОН» наступний товар: насіння ріпаку 1-го або вищого класу врожаю 2018 року за ціною 13330,80грн (еквівалент 504,00дол.США) на умовах поставки: СРТ-ТОВ «Боріваж» в порту Південний ст.Чорноморська в період з 01.07.2018р. по 15.09.2018р. (а.с.27-29).

19.03.2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» виставило МПП Фірма «ЕРІДОН» рахунок №19/03/01 від 19 березня 2018 на суму 3332700,00грн., за договором №17/03-1/СГ від 19.03.2018р.(а.с.30) та 19.03.2018р. МПП Фірма «ЕРІДОН» сплатило ТОВ «Агро-Альянссервіс» 3332700,00грн, в т.ч. ПДВ 555450,00грн, як оплату вказаного рахунку №19/03/01 від 19 березня 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням №294245 від 19.03.2018р. (а.с.31).

19.03.2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» відповідно до п.п.а) п.187.1 ст.187 ПК України склало податкову накладну №10 на поставку товару на загальну суму 3332700,00грн, в т.ч. ПДВ 555450,00грн (а.с.32)

15.04.2018р. ТОВ «Агро-Альянссервіс» подав на реєстрацію ПН №10 від 19.03.2018, яка була прийнята, однак реєстрація її була зупинена, що підтверджується квитанцією №9069019539 від 15.04.2018р.(а.с.33).

19.04.2018р. позивач подав на реєстрацію податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2018 року, в якій відобразив податкові зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 1774168,00грн, з яких згідно з розшифровкою податкових зобов`язань (додаток №5 до декларації) - 996283,33грн по поставці МПП Фірма «ЕРІДОН» (код 194207010139), з яких 555450,00грн по поставці по договору купівлі-продажу №17/03-1/СГ, яка 19.04.2018р. була прийнята контролюючим органом, що підтверджується квитанцією №2 від 19.04.2018р.(а.с. 39-41).

Як встановлено судом та не спростовано сторонами, вищевказана податкова накладна №10 не була зареєстрована контролюючим органом.

Разом з тим, 30.04.2018р ТОВ «Агро-Альянссервіс» та МПП Фірма «ЕРІДОН» було розірвано договір купівлі-продажу №17/03- 1/СГ від 19.03.2018 р., та у ТОВ «Агро-Альянссервіс» перед МПП Фірма «ЕРІДОН- виникла заборгованість у розмірі 3332700,00грн.

06.07.2018р.між ТОВ «Агро-Альянссервіс» та МПП Фірма «ЕРІДОН» було укладено договір купівлі-продажу №17/03-3/СГ на поставку насіння ріпаку, згідно умовами якого з 06.08.2018 по 08.08.2018 ТОВ «Агро-Альянссервіс» поставило МПП Фірма «ЕРІДОН» товару (насіння ріпаку) на загальну суму 9528704,63грн.

Поставка вказаного товару підтверджується накладними: №06/08/01 від 06.08.2018р., №06/08/02 від 06.08.2018р., №06/08/03р. від 06.08.2018р. №06/08/04 від 06.08.2018, №06/08/05 від 06.08.2018р., №07/08/01 від 07.08.2018р., №07/08/02 від 07.08.2018р., №07/08/03 від 07.08.2018р., №8/08/01 від 08.08.2018р.(а.с.48-56)

При цьому, сумарна вартість поставленого товару по накладним №06/08/01 від 06.08.2018р. на суму 1333080,00грн та №06/08/02 від 06.08.2018 на суму 1999620,00грн склала 3332700,00грн, що відповідає передплаті по договору №17/03-1/СГ від 19.03.2018.

Заявою ТОВ «Агро-Альянссервіс» від 08.08.2018р. №08/08-1 повідомлено МПП Фірма «ЕРІДОН», що сума заборгованості ТОВ «Агро-Альянссервіс» перед МПП Фірма «ЕРІДОН» у розмірі 3332700,00грн з 08.08.2018р. зараховується в рахунок оплати МПП Фірма «ЕРІДОН» товару, поставленого згідно з договором купівлі-продажу №17/03-3/СГ від 06.07.2018р. по накладним №06/08/01 від 06.08.2018р. на суму 1333080,00грн та №06/08/02 від 06.08.2018р. на суму 1999620,00грн., у зв`язку з чим грошові зобов`язання ТОВ «Агро- Альянссервіс» перед МПП Фірма «ЕРІДОН» з повернення 3332700,00грн припиняються, а поставки по накладним №06/08/01 від 06.08.2018 на суму 1333080,00грн та №06/08/02 від 06.08.2018р. на суму 1999620,00грн вважаються оплаченими(а.с.57).

У зв`язку з викладеним, ТОВ «Агро-Альянссервіс» в податковій декларації з ПДВ за серпень 2018 року (рядок 7 колонки Б ПД з ПДВ за серпень 2018 року) здійснило коригування шляхом зменшення суми податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 555450,00грн по поставці МПП Фірма «ЕРІДОН» на загальну суму 3332700,00грн, що відображено в додатку №1 до декларації з ПДВ.

Враховуючи вищевикладене та те, що податкова накладна №10 (поставка по договору купівлі-продажу 17/03-1/СГ від 19.03.2018р.) не була зареєстрована контролюючим органом, то відповідно у ТОВ «Агро-Альянссервіс» не було обов`язку зареєструвати розрахунок коригувань до ПН у зв`язку зі скасуванням господарської операції.

При цьому, як вбачається з розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розмірі контрагентів (а.с.65) до декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року, в розділі І «Податкові зобов`язання» вказана господарська операція з МПП Фірма «ЕРІДОН» (код 194207010139) на суму 9528704,63грн, з яких 1588117,43грн - сума ПДВ, а всього за серпень 2018 року зобов`язання з ПДВ склали 2279642,00грн, що відповідає даним, вказаним в рядку 1.1. колонки Б податкової декларації з ПДВ за серпень 2018 р.

Враховуючи вищевикладене та те, що податкова накладна №10, складена за поставкою по договору купівлі-продажу 17/03-1/СГ від 19.03.2018р. не була зареєстрована контролюючим органом, то відповідно у ТОВ «Агро-Альянссервіс» не виникало обов`язку реєстрації розрахунку коригування до вказаної податкової накладної №10 за наслідками скасування господарської операції, суд приходить до висновку про безпідставність прийняття податкового повідомлення-рішення №0227311208 від 09.11.2018р. та наявності підстав для його скасування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ТОВ «Агро-Альянссервіс», підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з платіжних доручень №381 від 17.12.2019р. та №394 від 27.12.2019р., позивачем сплачено судовий збір за подання вказаного адміністративного позову у загальному розмірі 8331,75 грн.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви ТОВ «Агро-Альянссервіс», суд вважає за можливе стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 8331,75 грн.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295,382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянссервіс»-задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0227311208 від 09.11.2018р.

Стянути з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, м. Одеса, вул. Семінарська,5 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянссервіс» (код ЄДРПОУ 34280742, Одеська обл., Ананьївський р-н., с. Долинське, вул. Свято-Успенська,136 ) сплачений судовий збір у розмірі 8331,75 грн. (вісім тисяч триста тридцять одна гривня сімдесят пять копійок).

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.