Рішення № 88378460, 19.03.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
400/4528/19
Номер документу
88378460
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2020 р. № 400/4528/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 до відповідача:Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство", вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 про:стягнення податкового боргу в сумі 957 676,62 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" про стягнення податкового боргу в сумі 957 676,62 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" має заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, що виникла на підставі податкових декларацій з плати за землю, наданих відповідачем, пені та податкових повідомлень – рішень № 0032921208 від 26.09.2017, № 0035571208 від 18.10.2017, № 0016741210 від 06.03.2018, № 0038711210 від 23.05.2018, № 0072061210 від 22.08.2018, № 0117335005 від 22.12.2018, № 00032875005 від 11.05.2019.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву в частині стягнення податкового боргу у сумі 21731,62 грн за податковим зобов`язанням, що виникло на підставі податкової декларації з плати за землю за жовтень-грудень 2016, залишено без розгляду.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 19.03.2020 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" зареєстровано в статусі юридичної особи 30.07.1996, перебуває на обліку у Головному управлінні ДФС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з плати на землю за 2016, 2017, 2018, 2019 рік. Податковим органом за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань нараховано пеню та винесені податкові повідомлення-рішення № 0032921208 від 26.09.2017, № 0035571208 від 18.10.2017, № 0016741210 від 06.03.2018, № 0038711210 від 23.05.2018, № 0072061210 від 22.08.2018, № 0117335005 від 22.12.2018, № 00032875005 від 11.05.2019.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялась податкова вимога від 26.09.2014 року № 787-25 на суму 130611,12 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд,

ВИРІШВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 39394277) до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" (вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 22434682) задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Міське ринкове господарство" на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області податковий борг в сумі 935 945 гривень (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять грн).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено у повному обсязі 23.03.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88378460 ?

Документ № 88378460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88378460 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88378460 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88378460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88378460, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88378460, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88378460 відноситься до справи № 400/4528/19

Це рішення відноситься до справи № 400/4528/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88378459
Наступний документ : 88378461