
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
20 березня 2020 року №357/9750/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Київській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Київській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Київській області Качанова Михайла Олександровича від 03.07.2019 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні №49400779 за невиконання виконавчого листа у справі №357/18126/14-а 2а/357/99/15.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2019 адміністративну справу №357/9750/19 передано за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
21.11.2019 матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Київській області про скасування постанови, - повернуто позивачеві з усіма доданими до неї документами.
17.03.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн.
У вказаному клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зазначило, що на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2019 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 03.12.2019 №4396.
Позивач зазначив, що 03.12.2019 вказаний платіжний документ був направлений на адресу Київського окружного адміністративного суду.
До вказаного клопотання позивачем додано копію платіжного доручення від 03.12.2019 №4396 на суму 1921,00 грн., призначення платежу : «*;101;22933548; Судовий збір за позовною заявою ГУ ПФУ у Київській обл.; Київський окружний адміністративний суд по справі №357/9750/19».
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що матеріали справи №357/9750/19 не містять оригіналу платіжного доручення від 03.12.2019 №4396 та будь-якого іншого платіжного документу на підтвердження сплати позивачем судового збору сумі 1921,00 грн.
Клопотання позивача про повернення судового збору також не містить доказів направлення вказаного платіжного документу на адресу суду.
Суд наголошує на тому, що саме відсутність доказів сплати позивачем судового збору за звернення з позовною заявою до суду у сумі 1921,00 грн. зумовила повернення позовної заяви на підставі ухвали суду від 18.12.2019.
Разом з тим, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 03.12.2019 №4396, був зарахований на казначейський рахунок 03.12.2019.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".
Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:
- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);
- оригінал виконавчого документа;
- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);
- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.
Скріплення гербовою печаткою ухвали про повернення судового збору передбачено пунктом 6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814.
Отже, відповідно до вимог вказаного Порядку повернення особі сплаченого нею судового збору здійснюється територіальним органом Державної казначейської служби України на підставі поданих особою документів, у тому числі, ухвали про повернення судового збору, яка є виконавчим документом.
Примірник ухвали про повернення судового збору, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.
Для забезпечення виконання рішення про повернення судового збору до відповідної ухвали суду додається оригінал платіжного документа.
Таким чином, оскільки Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області було повернуто позовну заяву, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду.
З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 03.12.2019 №4396, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області з Державного бюджету України.
Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний номер 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 03.12.2019 №4396.
2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 88377896, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9750/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: