Ухвала суду № 88377069, 24.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Справа № 160/1220/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі заяву позивача про заміну відповідачів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Тайгєр Стіл» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Тайгєр Стіл» (далі – ТОВ «КП «Тайгєр Стіл», позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1221142/42897793 від 12.07.2019 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 14.06.2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 23 від 14.06.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також у встановлений відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) та заперечень на відповідь на відзив, а позивачу – відповіді на відзив.

Разом з відповіддю на відзив позивач надав суду заяву про заміну відповідачів, в якій, посилаючись на ст. 52 КАС України, Постанову Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18.12.2018 року № 1200, Постанову Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19.06.2019 року № 537, Постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження положень про Державну податкову службу України», зазначив про те, що правонаступниками відповідачів є Державна податкова служба України та Головне управління Державної податкової служби України.

Тому, позивач з метою забезпечення повного об`єктивного розгляду справи та винесення законного та обґрунтованого рішення суду, яке забезпечить ефективний захист прав ТОВ «КП «Тайгєр Стіл» та виключить необхідність повторного звернення до суду, просить суд: замінити відповдіача-1 – Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України (далі – ДПС України, відповідач-1), а також замінити первинного відповідача-2 – Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області його правонаступником – Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі – ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач-2).

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи позивача, проаналізувавши норми КАС України, зазначає наступне.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 року № 1200, Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну податкову службу України.

Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

21 серпня 2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження № 682-р «Питання Державної податкової служби», яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну України» (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03 вересня 2019 року № 17 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області», ГУ ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши норми КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про заміну відповідачів в адміністративній справі на їх правонаступників, а саме: замінити відповдіача-1 – Державну фіскальну службу України її правонаступником – Державною податковою службою України, а також замінити первинного відповідача-2 – Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області його правонаступником – Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну відповідачів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Тайгєр Стіл» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Допустити заміну відповідача-1 в адміністративній справі з Державної фіскальної служби України на її правонаступника – Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Допустити заміну відповідача-2 в адміністративній справі з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на його правонаступника – Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 43145015).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька