Вирок № 8837441, 08.04.2010, Міловський районний суд Луганської області

Дело № 1- 32

2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2010 года Меловский районный суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи – Оробцовой Л. А.

при секретаре: Игнатовой И. А.

с участием прокурора – Ляшенко Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Меловое

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Федерации, русского по национальности, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконного приобрел, изготовил, хранил, без цели сбыта, растения каннабиса (марихуаны), признанные заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров № 440/9 от 23.02.2010г. особо опасным наркотическим средством весом 19,3 грамма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2009 года (более точного времени и даты досудебным следствием не установлено) возле дерева за магазином недалеко от кладбища, которое расположено недалеко от ул. Ворошилова пгт. Меловое Меловского района Луганской области, подсудимый ОСОБА_1, увидел сухие растения конопли, которые он сорвал, измельчил в ладонях рук и положил в полиэтиленовый пакет. Полиэтиленовый пакет с коноплей он спрятал там же, под деревом. 13 февраля 2010 года подсудимый ОСОБА_1, с целью покурить коноплю, пришел к тому месту, где ранее спрятал полиэтиленовый пакет с растениями конопли, взял пакет и спрятал в карман куртки. Пакет с растениями конопли в тот же день был выявлен у него работниками милиции и изъят.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2009 года, проходя мимо старого кладбища пгт. Меловое, увидел сухие растения конопли, которые он, с целью покурить, сорвал, помял руками и положил в полиэтиленовый пакет. После этого спрятал пакет под деревом, которое растет рядом с кладбищем, и пошел домой. О том, что он нарвал растения конопли и спрятал, никто не знал. 13.02.2010 года, он выпил и вспомнил о спрятанной конопле. Он пошел к кладбищу, забрал пакет с коноплей, которая была слегка влажной, чтобы покурить дома после того, как немного подсушит. По дороге домой, в пгт. Меловое, его остановили работники милиции и доставили в милицию. В милиции, в присутствии двух понятых у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей.

Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в полном объёме, и ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – правильная.

Решая вопрос о мере наказания для подсудимого суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, как преступление средней степени тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья (инвалид 2-й гр. по общему заболеванию).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для исправления и предупреждение совершению подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений, будет достаточно назначить ей наказание в виде ареста.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудимого, поскольку они были вызваны совершением им противоправного деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по этому Закону наказание в виде ареста сроком на три месяца..

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08 апреля 2010года.

Взыскать осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебные издержки за проведение экспертизы в размере 225 (двести двадцать пять) гривень 36 копеек, перечислив их на расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код – 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) первичный вес, которого составлял 19,3 грамма, полиэтиленовый пакет, которые находятся на хранении в камере вещественных доказательств Меловском РО ГУМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Меловской районный суд.

Судья: (Л.А Оробцова)