Ухвала суду № 88372092, 02.03.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
589/1760/19
Номер документу
88372092
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/1760/19

Провадження № 1-кс/589/336/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області – Євдокімова О.П. за участю секретаря с/з Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ковбаса А.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200110000421 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ковбаса А.А. за погодженням із прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Шкатулою В.П. звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12019200110000421 від 27.03.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Оскільки для проведення зазначених вище додаткових слідчих дій потрібен певний проміжок часу, та для визначення подальшого руху кримінального провадження потрібен час в межах шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019200110000421 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході інспекційного відвідування інспекторами праці Управління Держпраці у Сумській області від 15.03.2019 було встановлено, що посадовими особами ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» (код ЄДРПОУ 05761264, адреса: Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1) наявна заборгованість із виплати заробітної плати перед 165 працівниками товариства за період часу з грудня 2018 року по квітень 2019 року.

В ході досудового розслідування проведено допити свідків, долучено копії документів з акціонерних та державних установ, проведено тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні Пенсійного фонду, ДФС у Сумській області, однак при цьому встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення та загальну суму заподіяних збитків не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.03.2020 року.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ковбаса А.А. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200110000421 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200110000421 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88372092 ?

Документ № 88372092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88372092 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88372092 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88372092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88372092, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 88372092, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88372092 відноситься до справи № 589/1760/19

Це рішення відноситься до справи № 589/1760/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88372088
Наступний документ : 88372094