Ухвала суду № 88371912, 20.03.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3369/15-ц

Провадження № 6/577/36/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" березня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із заявою начальника Печерського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ярушевського І.І. про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема не зазначено до якого суду подане звернення, не вказані заінтересовані особи (стягувач та боржник, їх адреса), не додані докази перебування втраченого виконавчого документу на виконанні у державній виконавчій службі (не долучено жодної постанови), відсутні копії заяв та документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.

Слід звернути увагу, що наведені вимоги викладені і у листі МЮ України Департамента державної виконавчої служби від 18.12.2006 року № 25-1/899/7 “Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв».

Наведені обставини перешкоджають призначенню заяви до судового розгляду і є підставою для залишення без руху.

Керуючись: ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Печерського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ярушевського І.І. про видачу дублікату виконавчого документу залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко