Ухвала суду № 88370668, 21.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30684/19

Провадження № 1-в/761/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., при секретарі Безчасній О.В., за участю прокурора Рослика А.А., розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Блондик А.В. про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що 27.09.2019 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень. Зазначений вирок було отримано Шевченківським РВ з питань пробації 16.12.2019 та прийнято до виконання та 16.12.2019 засудженому було направлено повідомлення про порядок сплати штрафу, однак, станом на 23.12.2019 документів щодо сплати штрафу орган виконання покарань не отримував, у зв`язку з чим ініціатор подання просить вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заперечував проти задоволення подання та надав копію квитанції щодо сплати ОСОБА_1 штрафу.

Засуджений в судове засідання за викликом не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням в порядку ч.3 ст.26 КВК України, оскільки засуджений ОСОБА_1 не сплатив присуджений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019 штраф.

Однак, згідно наданої копії квитанції №0.0.1516732758.1 від 08.11.2019 ОСОБА_1 сплатив штраф в сумі 850 гривень згідно вирокуШевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2019.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

З огляду на викладене, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Блондик А.В. про розстрочку виплати суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу і виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кваша