Рішення № 88369691, 23.03.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/33/20

Номер провадження 2/719/36/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Радамовського М .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника Радамовського Миколи Миколайовича , до Новодністровської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат Радамовський М.М., до Новодністровської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із квартири у м. Новодністровськ та земельної ділянки, розташованої на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокурилевецького району Вінницької області. Вказує, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 , інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Однак, 30.10.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропущення ОСОБА_1 встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з дня смерті матері і до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 неодноразово звертався до приватного нотаріуса Шамбри В.А. з наявними у нього документами на спадкове майно, проте у зручний для спадкоємця час, оскільки останній працює водієм автобуса, що здійснює пасажирські перевезення за маршрутом Київ-Новодністровськ, нотаріуса не було в нотаріальній конторі. Окрім того, зауважив, що приватний нотаріус протягом вересня-жовтня 2019 року перебував на курсах підвищення кваліфікації, а потім у запланованій відпусці, що фактично унеможливило ОСОБА_1 подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини. З огляду на наведене, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 строком 3 місяці.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Радамовський М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позові.

Додатково позивач ОСОБА_1 повідомив, що ще у березні 2019р., за кілька днів після смерті матері звертався до нотаріуса разом із сестрою щодо спадщини. При цьому, зазначив, що нотаріус заяву від сестри про відмову від спадщини прийняв, а йому запропонував прийти в інший день, оскільки ще є достатньо часу. Наголосив, що в подальшому неодноразово домовлявся із нотаріусом про зустрічі в телефонному режимі, проте у відповідні дні нотаріус на місці був відсутній. Просив визнати причини пропуску строку поважними та надати додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

13 лютого 2020 року представник відповідача Цимбалюк Н.О. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Новодністровської міської ради; щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду (а.с. 26).

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 протягом березня-вересня 2019 року неодноразово домовлявся із нотаріусом про зустрічі, приходив до офісу приватного нотаріуса Шамбри В.А., однак останнього постійно не було на робочому місці. Пригадала, що у березні 2019р., одразу після смерті матері позивача, нотаріус не прийняв заяву від чоловіка, пояснивши, що часу ще достатньо та можна підійти в інший день, а в подальшому був відсутній через навчання, відрядження, тощо. Додала також, що її чоловік перебуває у від`їздах, так як працює водієм на маршруті «Новодністровськ-Київ», а тому не мав можливості частіше відвідувати приватного нотаріуса Шамбру В.А.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши позивач та покази свідка, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що здійснено актовий запис №60, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.03.2019р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.7).

Померла ОСОБА_4 проживала сама окремо від дітей за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38).

16 березня 2019 року до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Шамбри В.А. звернулась дочка померлої ОСОБА_4 ОСОБА_7 із заявою про відмову від спадщини, що залишилась після смерті матері (а.с. 36). У вказаній заяві також зазначено, що серед спадкоємців є ще син ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаної заяви ОСОБА_7 приватним нотаріусом Шамброю В.А. відкрито спадкову справу №7/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Як вбачається із матеріалів спадкової справи заповіти та спадкові договори відсутні; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.35-51).

Із договору купівлі-продажу квартири від 17.05.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Шамброю В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 196, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.09.2005р., технічного паспорта на квартиру та державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.07.2008р. слідує, що померлій ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_2 , та земельна ділянка на території Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокурилевецького району Вінницької області (а.с. 8-11).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.1974р. та матеріалами спадкової справи (а.с. 6, 35-51)

30 жовтня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шамбри В.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 50), однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 12, 51).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя ст. 46 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Так, у першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.1220 ЦК України, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 23.08.2017р. по справі № 6-1320цс17, зазначено, що за змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.3, 3.4, 3.6 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., зареєстрованого в Міністерстві юстицій України 22.02.2012р. за № 282/20595, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства України та беручи до уваги факт заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Шамброю В.А., суд вважає, що позивач не мав можливості звернутись до іншого нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2016 року по теперішній час працює водієм автотранспортних засобів у ФОП ОСОБА_8 та здійснює подобові пасажирські автобусні перевезення маршрутом Новодністровськ-Київ, Київ-Новодністровськ, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_8 від 27.01.2020р. №1 (а.с. 14) та показами свідка ОСОБА_9 .

Також як вбачається із пояснень позивача та показів свідка, ОСОБА_1 протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини неодноразово намагався подати заяву приватному нотаріусу Шамбрі В.А. про прийняття спадщини, проте останній був відсутній на робочому місці. Дана обставина підтверджується також довідкою приватного нотаріуса Шамбри В.А. від 28.01.2020р. (а.с. 13), у якій нотаріус повідомляє, зокрема, про неможливість виконання своїх обов`язків протягом вересня-жовтня 2019 року у зв`язку з перебуванням на курсах підвищення кваліфікації та на відпочинку.

За таких обставин, враховуючи характер виконуваної позивачем роботи, умову подання заяви про прийняття спадщини особисто спадкоємцем за місцем заведення спадкової справи, неодноразові спроби ОСОБА_1 подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини та фактичну відсутність останнього на робочому місці у дні відвідування позивачем його офісу, а також відсутність нотаріуса Шамбри В.А. на роботі протягом вересня 2019 року через об`єктивні причини, суд дійшов висновку, що у спадкоємця були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з наявністю об`єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення цієї дії.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89-90, 92, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), за підписом представника позивача, адвоката Радамовського Миколи Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) до Новодністровської міської ради (місцезнаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ЄДРПОУ 05398510) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , строком 3 (три) місяці.

Стягнути з Новодністровської міської ради (місцезнаходження: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», ЄДРПОУ 05398510) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: