Постанова № 88369463, 18.03.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/252/20

Номер провадження № 3/708/111/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ДЮСША, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 01 березня 2020 року о 10 год. 40 хв. в м.Чигирин по вул.Б.Хмельницького на перехресті з вул. М.Сікорського, керувючи власним автомобілем DAEWOO LEGANZA, д/н НОМЕР_2 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21011, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно та повертав ліворуч, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 14.6а ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 01.03.2020 року рухаючись по вул.Б.Хмельницького та здійснюючи маневр, тобто обгін автомобіля, який рухався попереду нього, а саме ВАЗ 21011, та не впевнившись в його безпечності здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні інспектор Чигиринського ПВ ОСОБА_3 , пояснив, що 01.03.2020 року на перехресті вул.Сікорського та Б.Хмельницького відбулося зіткнення автомобілей DAEWOO LEGANZA та ВАЗ 21011. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що водій DAEWOO LEGANZA, не впевнившись в безпечності свого маневру скоїв ДТП. Також під час перевірки показчика поворота в ліво автомобіля ВАЗ, показчик не працюва.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , пояснив, що того дня він рухаючись по вул.Б.Хмельницького на перехресті вул.Сікорського, почав повертати коли відчув удар з лівої сторони свого автомобіля. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адімінстаривному правопорушенні визнав повністю, пояснення інспектора поліції, пояснення свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина останнього знайшла своє підтвердження з наступних підстав.

Зокрема, вина ОСОБА_1 стверджується його поясненнями, який вину у вчиненому визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065707 від 01.03.2020 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями інспектора поліції Бондарця В.М., а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 14.6а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин у виді визнання вини, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення саме у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко