
Справа №705/824/20
2/705/1488/20
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
23 березня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, за вих. № 4992 від 28.02.2020 року та № 4992 від 28.02.2020 року судом було направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такого відповідача.
Згідно відповіді Ладижинської сільської ради Уманського району за вх. № 5518 від 12.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята із реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 01.06.2017 року в с.Фарбоване Яготинського району Київської області.
Згідно відповіді Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області за вх. № 5958 від 18.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту підлягає передачі за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.
Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту передати за підсудністю на розгляд до Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67 м.Яготин Київської області, 07700).
Копію ухвали направити позивачу.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 88369413, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/824/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: