Ухвала суду № 88368881, 23.03.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/247/18

Провадження № 2-п/630/1/20

УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за заявою відповідача ОСОБА_1 , заінтересована особа позивач ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (дата складання не зазначена) про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 липня 2018 року, ухваленого в справі № 630/247/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В заяві ОСОБА_1 вказав, що не погоджується з заочним рішенням, бо вважає, що його ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам ст. 285 ЦПК України, згідно з якою у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву і докази про це.

Як вбачається з матеріалів справи № 630/247/18, відповідач ОСОБА_1 особисто отримав 29 травня 2018 року копії ухвали про відкриття провадження в справі та позовної заяви з доданими до неї документами, які були надіслані судом за адресою його зареєстрованого місця проживання рекомендованим листом. Однак, в поданій заяві про перегляд заочного рішення суду відповідачем ОСОБА_1 не зазначено обставин поважності причин неподання відзиву у визначений для нього судом 15-денний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в справі, та доказів поважності таких причин.

Як зазначено в ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення заяви про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 має подати заяву про усунення недоліків в двох примірниках, в якій слід зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неподання відзиву, та відповідно додавши до такої заяви зазначені у ній докази.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Повідомити про це заявника та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін