Ухвала суду № 88367588, 20.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/239/20

УХВАЛА

20 березня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши позовну заявуГоловного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

17.01.2020 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 7906, 14 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31.01.2020 року до суду поступило клопотання про звільнення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору. Ухвалою судді від 03.02.2020 року в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Крім того, 18.02.20202 від позивача повторно надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір. Клопотання вмотивоване тим, що позивач не може вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору, оскільки статтею 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не передбачені такі витрати. У той же час, позивач зазначає, що частиною 2 статті 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом, тому просить звільнити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

19.02.2020 р. постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору у справі №462/239/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк, який не може перевищувати три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали від 03.02.2020 року.

Як вбачається з клопотання, ухвала від 19.02.2020 р. про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, отримана позивачем 12.03.2020 р., при цьому повторно заявлено клопотання про звільнення ГУ ПФУ у Львівській області від сплати судового збору з покликанням на ті ж обставини, наведені у попередніх клопотаннях, які неодноразово вирішувалися, у задовлоленні яких відмовлено, тому недоліки позовної заяви у строк встановлений судом позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що дану позовну заявуслід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз