Ухвала суду № 88367586, 18.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1527/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності директора Львівського комунального підприємтсва «Сяйво» - Масюк Уляни Львівіни та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ЛКП «Сяйво», яким просить визнати протиправну бездіяльність директора ЛКП «Сяйво»- Масюк Уляни Львівни щодо невиконання та порушення вимог ст.40 Конституції України, зобов`язати директора ЛКП «Сяйво» розглянути по суті його заяву від 28.11.2019 року.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено суддею, позивачем ОСОБА_1 подано декілька аналогічних позовів до того ж самого відповідача з тих самих підстав з тим самим предметом, а саме справи № 462/1522/20, № 461/1523/20, № 462/1524/20, № 462/1525/20 за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності директора ЛКП «Сяйво»- Масюк Уляни Львівни щодо невиконання та порушення вимог ст.40 Конституції України, зобов`язання директора ЛКП «Сяйво» розглянути по суті його заяву від 28.11.2019 року, які надійшли до суду до подання даної позовної заяви. У даних справах не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, суд на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про визнання протиправною бездіяльності директора Львівського комунального підприємтсва «Сяйво» - Масюк Уляни Львівіни та зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванюк І.Д.