
Справа № 461/2018/20
Провадження № 1-кс/461/1605/20
УХВАЛА
20.03.2020 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Цюпака В.І. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.03.2020 р. винесеної у справі №461/2018/20 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000790 від 14.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.03.2020 р. клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Мудрої У.Ю. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000790 від 14.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задоволено частково.
Накладено арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користування, розпорядження майном, а саме:
?квартирою, загальною площею 66, 4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1998224746101 (на праві спільної часткової власності);
?квартирою, житловою площею 40, 2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 16596564 (приватна власність);
?будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 21903366 (приватна власність);
?будинком загальною площею 670, 7 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 1019510 (спільна часткова власність);
В іншій частині клопотання відмовлено.
Як вбачається із другого абзацу резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.03.2020 р., то в такій невірно зазначено прізвище особи, на майно якої накладено арешт, а саме: « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи вищезазначене та, те що у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.03.2020 р., допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.03.2020 р., винесеної у справі №461/2018/20 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050000790 від 14.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Вважати вірним прізвище особи, на майно якої накладено арешт, а саме: « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 88367384, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2018/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: