Ухвала суду № 88367010, 23.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.03.2020

Справа № 320/1447/19

Провадження 1-кс/937/1222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

23 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який є представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк» на постанову слідчого ДБР від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана скарга.

Судове засідання призначене на 07.04.2020 року о 14-00 годин.

Від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом міста Києва та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи представник заявника буде знаходитися у м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника заявника у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 , який є представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк» на постанову слідчого ДБР від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження, призначене на 07 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Голосіївським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника ПАТ «Інтеграл-Банк» у розгляді скарги доручити уповноваженій службовій особі Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua) встановити особу представника ПАТ «Інтеграл-Банк», вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: заявнику, Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко