Court ruling № 88367010, 23.03.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2020
Case No.
320/1447/19
Document №
88367010
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.03.2020

Справа № 320/1447/19

Провадження 1-кс/937/1222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у режимі відеоконференції

23 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який є представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк» на постанову слідчого ДБР від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана скарга.

Судове засідання призначене на 07.04.2020 року о 14-00 годин.

Від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Голосіївським районним судом міста Києва та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1, ч.4, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи представник заявника буде знаходитися у м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника заявника у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_1 , який є представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк» на постанову слідчого ДБР від 24.01.2020 року про закриття кримінального провадження, призначене на 07 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Голосіївським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника ПАТ «Інтеграл-Банк» у розгляді скарги доручити уповноваженій службовій особі Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua) встановити особу представника ПАТ «Інтеграл-Банк», вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: заявнику, Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88367010 ?

Документ № 88367010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88367010 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88367010 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88367010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88367010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88367010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88367010 refers to case No. 320/1447/19

This decision relates to case No. 320/1447/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88367009
Next document : 88367013