
Справа № 404/762/20
Номер провадження 2/404/201/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Пилипенко Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить скасувати арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 8027373, виключити з Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за № 8027373 від 06.10.2008 року про арешт квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року відкрито провадження по вказаній справі.
Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту залишено без руху, а позивачу запропоновано було в установлений строк сплатити судовий збір.
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що станом на 23.03.2020 року позивачем судовий збір не сплачений.
Частиною 13 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не виконані вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницького Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро) про зняття арешту залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Текст ухвали складено 23.03.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 88363897, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/762/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: