Ухвала суду № 88362385, 23.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4990/14-ц

Провадження № 6/947/216/20

УХВАЛА

23.03.2020 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

До Київського райсуду м. Одеси 30.09.2019 року звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року у відкритті провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» надала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського Апеляційного суду від 05 березня 2020 року ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 02.10.2019 року - скасовано, справу направлено до Київського райсуду м. Одеси для продовження розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає на виконання вимог Одеського Апеляційного суду необхідно справу прийняти до свого провадження та призначити заяву до розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.

Призначити справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

до розгляду у судовому засіданні на «17» квітня 2020 року на 12 год. 00 хвл.

Повідомити стягувача, боржників про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.