
Справа № 703/4708/19
1-кп/703/355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року суддя Смілянського міскрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12019251010001493 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України,
З`ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України розглядається Смілянським міськрайсудом Черкаської області.
23 березня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Осадчий В.А., звернувся з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене до розгляду на 13 год. 30 хв. 23 березня 2020 року, в режимі відеоконференції, оскільки в державі оголошено карантин і він не має змоги прибути до Смілянського міськрайсуду.
Просить провести відеоконференцію з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Розглянувши клопотання адвоката Осадчого В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання захисника, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Осадчий В.А. не має можливості прибути на засідання в Смілянський міськрайсуд Черкаської області у зв`язку з запровадженням карантину та заходів по його реалізації, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд судового провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України, яке призначене на 13 год. 30 хв. 23 березня 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси.
Копію ухвали направити Соснівському районному суду м. Черкаси.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 88358578, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: