
Cправа № 700/660/19
Провадження № 1-кп/700/34/20
УХВАЛА
про привід свідка
"05" березня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Бесараб Н.В.,
за участю: секретаря Мельніченко Н.І.
прокурора Прудиуса О.А.,
захисника Бабенка Р.В..,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 , який в черговий раз не з`явився на виклик суду.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу до свідка ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК до 23 березня 2020 року об 14:00 год.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.
Копію ухвали про привід свідка направити начальнику Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н. В. Бесараб
Судове рішення № 88358486, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/660/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: