
Cправа № 700/660/19
Провадження № 1-кп/700/34/20
УХВАЛА
про привід свідка
"05" березня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Бесараб Н.В.,
за участю: секретаря Мельніченко Н.І.
прокурора Прудиуса О.А.,
захисника Бабенка Р.В..,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_3 , який в черговий раз не з`явився на виклик суду.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу до свідка ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК до 23 березня 2020 року об 14:00 год.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.
Копію ухвали про привід свідка направити начальнику Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н. В. Бесараб
The court decision No. 88358486, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 700/660/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: