Ухвала суду № 88357279, 19.03.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

19 березня 2020 року Справа №370/1226/15-ц

Номер провадження № 6/370/22/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 183, 440 ЦПК України подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного Ігора Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, де боржником є ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшло вказане подання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року подання передано головуючому судді Тандиру О.В.

Вимоги до форми та змісту даного подання встановлені ст. 183, 440 ЦПК України.

Встановлено, що подання не відповідає вказаним вимогам процесуального закону з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вказаної норми до подання не додано доказів надсилання іншим учасникам провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного Ігора Михайловича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, де боржником є ОСОБА_1 - повернути виконавцю без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир