Ухвала суду № 88357091, 19.03.2020, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

19 березня 2020 року Справа №370/466/20

Номер провадження № 1-кс/370/141/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., із секретарем судового засідання Гребінською Н.П., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020110210000043 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Аліфанов О.О., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просив надати доступ до відео запису з камер зовнішнього спостереження, яким було зафіксовано подію злочину вчиненого 20 грудня 2019 року в період з 18:55 по 19:30, та яке знаходяться у володінні уповноваженого на здійснення досудового розслідування к.п. № 12019110210000374 від 20.12.2019 року - слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (Ідентифікаційний код 40108616), яке розташоване за адресою вул. Пушкінська 4 смт. Макарів Київської області 08000, з можливістю здійснити копію такого відео запису. Також просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (Ідентифікаційний код 40108616), яке розташоване за адресою вул. Пушкінська 4 смт. Макарів Київської області 08000, при здійсненні тимчасового доступу адвокатом Аліфановим О.О., не чинити йому перешкод та здійснити копіювання такого відео запису за допомогою власних технічних можливостей на наданий адвокатом Аліфановим О.О., носій цифрової інформації.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110210000043 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України щодо спричинення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_1 .

Згідно відомостей наявних в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_1 20 грудня 2019 року в період часу з 18:5 0 по 19:20 перебував на територій паркувального майданчика в дворі будинку № 1 по вулиці Проектній у смт. Макарів Київської області , де в ході розмови з громадянином України - ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , одержав декілька ударів від ОСОБА_2 , по голові і тулубу внаслідок чого впав на землю та втратив свідомість при цьому на допомогу ОСОБА_2 , прийшов ОСОБА_4 та діючи за попередньою змовою переслідуючи злочинний умисел спрямований на спричинення шкоди здоров`ю потерпілому - одночасно з побиттям з боку ОСОБА_2 , застосував до ОСОБА_1 , заздалегідь приготовлений спец засіб - сльозогінний газовий, балончик, шляхом спрямування газу з балончику в обличчя. Від чого ОСОБА_1 , втратив орієнтування в просторі та одержав хімічні опіки слизової поверхні очей.

В результаті таких дій згідно довідки № 1948 від 20.12.2019 з КНП «Макарівська ЦРЛ Макарівської РР» ОСОБА_1 , одержав тілесні ушкодження у вигляді хімічного кон`юнктивіту обох очей, а також згідно витягу з журналу травматології за 20 - 21 грудня 2019 року ОСОБА_1 , одержав - забій грудної клітини з права, а також забій м`яких тканин потиличної частини голови зліва та забій правої ключиці.

При огляді приміщення Нової пошти, розташованого по вулиці Проектній 1 у смт. Макарів Київської області, поблизу якої відбувся злочин відносно ОСОБА_1 , було встановлено наявність відео записуючої техніки - камер відео спостереження.

Єдиний екземпляр відеозапису події, яка мала місце 20 грудня 2019 року, та на якій зображений злочин вчинений з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12019110210000734 від 20.12.2019 року у володінні слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області (Ідентифікаційний код 40108616), який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування виникла необхідність для отримання стороною потерпілого тимчасового доступу до вказаного відеозапису з можливістю отримання його копії, який об`єктивно встановлює протиправну та злочинну поведінку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_3 , відносно потерпілого ОСОБА_1 .

У судове засідання захисник Аліфанов О.О., не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, письмово клопотав про розгляд його клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких просить захисник, також письмово повідомив суд про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки сторона провадження в особі захисника довела суду, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою охоронювану законом таємницю, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не передбачається можливим.

Разом із тим, вимоги захисника за даним клопотанням щодо зобов`язання уповноважених службових осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області при здійсненні тимчасового доступу адвокатом Аліфановим О.О., не чинити йому перешкод у такому доступі виходить за межі цього заходу забезпечення провадження та не можуть бути задоволені.

Керуючись вимогами ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Адвоката Аліфанова О.О., в інтересах потерпілого ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12020110210000043 від 18.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл Адвокату Аліфанову Олександру Олександровичу (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 4797/10 видане 29.02.2012 року Кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатури Київської області) доступ до відеозапису з камер зовнішнього спостереження, яким було зафіксовано подію злочину вчиненого 20 грудня 2019 року в період з 18:55 по 19:30, та яке знаходяться у володінні уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110210000374 від 20.12.2019 року - слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що розташоване за адресою вул. Пушкіна, 4, смт. Макарів Київської області, 08000, з можливістю отримати копію такого відеозапису.

У решті клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.В. Тандир