Рішення № 88356896, 27.02.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/1618/20, cправа № 361/99/20

27.02.2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» лютого 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

сторони справи:

позивач - товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»,

відповідач - ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу матеріальних збитків, завданих у зв`язку із виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (далі - ТДВ «Експрес страхування») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі

- 12 267 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що 02 листопада 2017 року у місті Броварах по вулиці В. Симоненка, 4, сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення із автомобілем марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею

124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

На час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований у ТДВ «Експрес Страхування» згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів № 208.16.2337032 від 12 грудня 2016 року.

Згідно із калькуляцією автосервісної філії «Бровари-Авто» приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» № КА-004135 від 08 листопада 2017 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 15 660 грн. 76 коп. Відповідно до звіту № 130 складеного товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» вартість ремонту автомобіля марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 13 846 грн. 06 коп.

На підставі договору № 208.16.2337032 від 12 грудня 2016 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі - 12 267 грн. 03 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ЦО03281 від 17 листопада 2017 року. Враховуючи ту обставину, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, останній зобов`язаний відшкодувати позивачу страхове відшкодування у розмірі - 12 267 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ТДВ «Експрес Страхування» - Лазоренко Т.В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2017 року у місті Броварах по вулиці

В. Симоненка, 4, сталася дорожньо-транспортна пригода, так водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення із автомобілем марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею

124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2020 року виправлено описку, допущену у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року щодо реєстраційного номеру автомобіля марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно із положеннями частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З матеріалів справи вбачається, що на час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів програма «Комфорт» № 208.16.2337032 від 12 грудня 2016 року застрахований у ТДВ «Експрес Страхування».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

Згідно із звітом № 130, складеним 06 грудня 2017 року товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг», вартість ремонту автомобіля марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 13 846 грн. 06 коп.

Відповідно до калькуляції автосервісної філії «Бровари-Авто» приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» № КА-004135 від 08 листопада 2017 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 15 660 грн. 76 коп.

03 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до ТДВ «Експрес страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування для відновлення автомобіля марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

17 листопада 2017 року заступником директора ТДВ «Експрес страхування» затверджено страховий акт № 3.17.1842-1, за яким на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 12 грудня 2016 року № 208.16.2337032 встановлено страхове відшкодування у розмірі - 12 267 грн. 03 коп.

Відповідно до платіжного доручення № ЦО03281 від 17 листопада 2017 року ТДВ «Експрес страхування» перерахувало Мустафаєвій Н.В. згідно із договором від 12 грудня

2016 року № 208.16.2337032 суму страхового відшкодування у розмірі - 12 267 грн. 03 коп.

Як вбачається із відомостей, отриманих із Центральної бази даних МТСБУ, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 02 листопада 2017 року застрахована не була.

Відповідно частин першої та другої статті 1191 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

За загальним правилом відповідальність за заподіяну шкоду несе особа, яка її завдала. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), вона відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).

Водночас правила регулювання деліктних зобов`язань (зобов`язання із завдання шкоди) допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала її , а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно- правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» .

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди.

Згідно зі статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталося з вини відповідача, наслідком якої стали дії позивача щодо відшкодування шкоди власнику транспортного засобу, що встановлено судом. Отже, відповідно до наведених обставини з урахуванням аналізу вказаних норм закону, позивач має право на відшкодування понесених витрат у порядку регресу з винної особи - відповідача.

Відповідач визнав пред`явлені до нього позовні вимоги, при цьому визнання ним позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до частини шостої статті 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути у порядку регресу на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» із ОСОБА_1 - 12 267 (дванадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 03 коп. (виплачених в якості страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля марки «KIA», моделі «RIO», реєстраційний номер НОМЕР_2 ), а також судовий збір в сумі - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач - товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 15/2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 36086124);

відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин