Ухвала суду № 88356702, 16.03.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10308/19

1-кс/357/596/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В., за участю секретаря судового засідання Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про продовження строку досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 12019110030000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісник Ю.В.

У С Т А Н О В И В:

13.03.2020 старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісник Ю.В. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Хахлюк Н.М. про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 12019110030000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12019110030000811 від 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів, виникає необхідність у проведені слідчих дій, а саме встановити місце перебування та допитати в якості свідка ОСОБА_1 , провести тимчасові доступи до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи». Крім того, необхідно повторно допитати в якості свідка ОСОБА_2 , а тому виникає потреба у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Старший слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити, оскільки слідчим не допитані в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також не наданий тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та у Державному підприємстві «Національні інформаційні системи».

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 20.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110030000811, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців-у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців –у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців –у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також слідчим суддею встановлено, що на даний час жодній особі у зазначеному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110030000811 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, яке розпочате 20.03.2019.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

В судовому засіданні слідчим доведено обгрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний для встановлення місця перебування та допиту свідка ОСОБА_1 , отримання тимчасового доступу до документів, а також у зв`язку з необхідність повторного допиту ОСОБА_3 в якості свідка та можливості повідомлення про підозру певних осіб.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 20.03.2020, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Колісника Юрія Валерійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110030000811 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019110030000811 від 20.03.2019 до шести місяців, тобто до 20.09.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Ларіна