Ухвала суду № 88353117, 20.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Київ № 826/16526/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЗА»доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМЗА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №910260/24093058 від 10 вересня 2018 року Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 31 вересня 2018 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 31 серпня 2018 року оформлену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМЗА», на суму 100000,00 грн (з ПДВ) і вважати вказану податкову накладну прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано платником податку Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМЗА», а саме 02 вересня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Рішення від 25 березня 2019 року набрало законної сили 25 листопада 2019 року, на виконання якого 13 січня 2020 року видано виконавчі листи.

Представник відповідача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні від 25 березня 2019 року.

В обгрунтування вищезазначеної заяви представник відповідача зазначив, що в резолютивній частині рішення від 25 березня 2019 року допущено описку, а саме зазначено не вірну дату, якою потрібно зареєструвати податкову накладну від 31 серпня 2018 року №7, та дату самої податкової накладної, зазначено 31 вересня 2018 року замість вірної 31 серпня 2018 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Як вбачається з матеріалів справи позивачем в прохальній частині позовної заяви зазначено саме податкову накладну від 31 серпня 2018 року №7 та дату, якою необхідно зареєструвати зазначену податку накладну, а саме 02 вересня 2019 року.

Проте, матеріалами справи підтверджується, що контролюючим органом зупинено реєстрацію податкової накладної від 31 серпня 2018 року №7, яку подано на реєстрацію 04 вересня 2018 року, рішенням про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №910260/24093058 від 10 вересня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в рішенні від 25 березня 2019 року підлягає задоволенню, з огляду на те, що матеріалами справи підтверджується зупинення контролюючим органом реєстрації саме податкової накладної від 31 серпня 2018 року №7, а не від 31 вересня 2018 року №7 та дата подачі податкової накладної на реєстрацію є 04 вересня 2018 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 25 березня 2019 року задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірною дату податкової накладної №7 від 31 серпня 2018 року, замість від 31 вересня 2018 року та вважати вірною дату, якою необхідно зареєструвати податкову накладну від 31 серпня 2018 року №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних, 04 вересня 2018 року, замість 02 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко