Ухвала суду № 88351890, 23.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
420/6333/19
Номер документу
88351890
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/6333/19

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (вул. Мечникова,4/1,м. Київ,01133), зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (вул. Мечнікова,3, оф.813, м. Кмїв, 01601), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001), приватний нотаріус Колечко Дмитро Миколайович (вул. Гоголя,19,оф.1, м. Одеса,65082), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 28.10.2019 року надійшла заява Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний нотаріус Колечко Дмитро Миколайович, в якій заявник просить замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (код ЄДРПОУ 42091357, місце знаходження; 01601, м. Київ, вул. Мечникова 3, оф. 813) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №675 від 16.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИСТАЛБАНК», вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року заява Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» , зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний нотаріус Колечко Дмитро Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження, - залишена без руху. Заявнику наданий строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» повернуто заявнику.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року задоволена апеляційна скарга Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції суду

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 року заява залишена без руху та наданий строк для направлення до суду повернутого оригіналу заяви та її копій з додатками.

Засобами поштового зв`язку надійшли вказані документи.

Скасовуючи ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року, колегія суддів у постанові від 05.02.2020 року зазначила, що суд не може залишати без руху отриману заяву та зобов`язувати особу усунути її недоліки шляхом подання нового адміністративного у встановленому ст.287 КАС України порядку, так як такі дії не можуть вважатись усуненням недоліків вже поданої заяви та фактично є спонуканням особи до застосування іншого правового інституту КАС України для захисту своїх прав.

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року суд приймає до провадження заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (вул. Мечникова,4/1,м. Київ,01133), зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (вул. Мечнікова,3, оф.813, м. Київ, 01601), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001), приватний нотаріус Колечко Дмитро Миколайович (вул. Гоголя,19,оф.1, м. Одеса,65082), про заміну сторони виконавчого провадження, подану у порядку ст.379 КАС України.

Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» прийняті заходи щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вважає необхідним запропонувати заявнику та зацікавленим особам подати при наявності свої пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому вигляді на електрону адресу суду (судді).

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний нотаріус Колечко Дмитро Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання на 11.00год 01.04.2020 року.

Запропонувати заявнику та зацікавленим особам подати при наявності свої пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому вигляді на електрону адресу суду (судді) e.katayeva@adm.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88351890 ?

Документ № 88351890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88351890 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88351890 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88351890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88351890, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88351890, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88351890 відноситься до справи № 420/6333/19

Це рішення відноситься до справи № 420/6333/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88351888
Наступний документ : 88351892