Ухвала суду № 88349580, 05.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.03.2020
Номер справи
569/9573/19
Номер документу
88349580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/9573/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Рибачик О.А.,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту на рухоме майно (автомобіль), виключення з договору застави автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту на нерухоме майно (автомобіль), виключення з договору застави автомобіля задоволено повністю.

Однак при винесенні рішення судом було допущено описки:

-в 28 абзаці мотивувальної частини тексту рішення помилково вказано «Із врахуванням наведеного суд вважає, що із ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесенні останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 536 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 600 грн.» замість «Із врахуванням наведеного суд вважає, що із ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь ОСОБА_1 понесенні останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 536 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 500 грн.»;

-в 4 абзаці резолютивної частини тексту рішення помилково вказано «Стягнути пропорційно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 536 грн. 80 коп. з кожного» замість «Стягнути солідарно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 536 грн. 80 коп.»;

-в 5 абзаці резолютивної частини тексту рішення помилково вказано «Стягнути пропорційно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на отримання правової допомоги у розмірі 10 600 грн. з кожного» замість «Стягнути солідарно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на отримання правової допомоги у розмірі 10 500 грн.».

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року, винесеному у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту на рухоме майно (автомобіль), виключення з договору застави автомобіля.

Вважати правильним двадцять восьмий абзац мотивувальної частини рішення такого змісту:

«Із врахуванням наведеного суд вважає, що із ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь ОСОБА_1 понесенні останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 536 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 500 грн.».

Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини рішення такого змісту:

«Стягнути солідарно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 536 грн. 80 коп.».

Вважати правильним п`ятий абзац резолютивної частини рішення такого змісту:

«Стягнути солідарно із Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати на отримання правової допомоги у розмірі 10 500 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88349580 ?

Документ № 88349580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88349580 ?

Дата ухвалення - 05.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88349580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88349580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88349580, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 88349580, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88349580 відноситься до справи № 569/9573/19

Це рішення відноситься до справи № 569/9573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88349572
Наступний документ : 88349621