Вирок № 88348401, 19.03.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
742/601/20
Номер документу
88348401
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/742/139/20

Єдиний унікальний № 742/601/20

ВИРОК

Іменем України

19 березня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020270210001710 від 13.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, інваліда Ш групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шкетя О.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2019 року о 11:09, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , користуючись комп`ютером з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом обману кредиту на суму 6000 грн в ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Код ЄДРПОУ 38569246), знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" анкетні відомості та документи іншої особи - ОСОБА_2 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_1 . Зокрема останній з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив надав завідомо неправдиву інформацію до ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", щодо особи позичальника, надавши дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 при цьому вказавши реквізити банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_2 до якої мав вільний доступ, що стало підставою для отримання кредиту у сумі 6000 грн. на зазначену платіжну картку. Отримані кошти ОСОБА_1 витратив на власні потреби, при цьому завдавши ТОВ «Манівео» збитки на вказану суму.

29 вересня 2019 року о 02:38, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись комп`ютером з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання шляхом обману кредиту на суму 5 250 грн. в ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (Код ЄДРПОУ 38569246), знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" анкетні відомості та документи іншої особи - ОСОБА_3 , яка не уповноважувала на вчинення вказаних дій ОСОБА_1 . Зокрема останній з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив, повторно надав завідомо неправдиву інформацію до ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", щодо особи позичальника, надавши дані паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 при цьому вказавши реквізити банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 відкритої на ім`я ОСОБА_3 до якої мав вільний доступ, що стало підставою для отримання кредиту у сумі 5250 грн. на зазначену платіжну картку. Отримані кошти ОСОБА_1 витратив на власні потреби, при цьому завдавши ТОВ «Манівео» збитки на вказану суму.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що дійсно отримував кредити, не маючи можливості для їх повернення, надавши документи інших осіб, які його на це не уповноважували, і використав гроші на власний розсуд. Цивільний позов визнає, та буде відшкодовувати заподіяну шкоду.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); - та ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1 суд також враховує те, що він вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості; особу винного, як такий, що позитивно характеризується за місцем проживання посередньо (а.п.28), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 27), є інвалідом Ш групи (а.п. 29-30), на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному диспансері не перебуває (а.п.25-26), згідно висновку органу з питань пробації виправлення особи без позбавлення чи обмеження волі можливе при умові здійснення відповідних профілактичних заходів иа влаштування на постійну роботу (а.п.22-24).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкцій частин інкримінованої статті у виді штрафу за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов представника ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" в розмірі 11250,00 грн. підлягає повному задоволенню, оскільки саме у зв`язку з вчиненням ОСОБА_1 кримінального правопорушення, товариству заподіяна означена шкода, яка підлягає стягненню з винної особи (а.п. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за:

- ч.1 ст.190 КК України - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;

- ч.2 ст.190 КК України - 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.

Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" задовольнити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (код ЄДРПОУ 38569246, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15-Б,) матеріальну шкоду в розмірі 11250,00 грн.

Речові докази: сім картку оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та направити потерпілим.

Головуючий: О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88348401 ?

Документ № 88348401 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 88348401 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88348401 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88348401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88348401, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88348401, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88348401 відноситься до справи № 742/601/20

Це рішення відноситься до справи № 742/601/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88347606
Наступний документ : 88348405