Ухвала суду № 88348205, 19.03.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1746/20

Провадження № 1-кс/750/668/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Воропай Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Попової Н.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010001579 від 12.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 старший слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Попова Н.М. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Рибаком С.С., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.02.2019 року по «00» год. «00» хв. 16.03.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Попової Наталії Миколаївни, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Савенко Альоні Юріївні, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурця Андрія Сергійовича, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Малько Аліни Олександрівни, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ринді Аліни Олександрівни, Березинській Анні Юріївні наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010001579, розпочатому 12.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 за фактом відкритого викрадення невстановленою особою валюти яка належить ОСОБА_1 , за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив,що 11.03.2019 близько 19:30 години повертався додому з роботи. Зайшовши до під`їзду свого будинку АДРЕСА_2 , пішки піднявся на 5-й поверх. Біля дверей квартири зустрів невідомих чоловіків, один з яких наніс ОСОБА_1 удар кулаком по голові. Після чого, завели до квартири та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 6350 Євро, 15371 долар США та 2000 грн.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до АТ «Універсал Банку» та встановлено, що грошові кошти, які було переведено з картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 потерпілого ОСОБА_1 надіслано на іншу картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1

З метою перевірки вищезазначеного абонентського номеру, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», необхідні органу досудового розслідування для перевірки абонентського номеру, який належить ОСОБА_2 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з «00» год. «00» хв. 01.02.2019 року по «00» год. «00» хв. 16.03.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Попової Наталії Миколаївни, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Савенко Альоні Юріївні, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Лабурця Андрія Сергійовича, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Малько Аліни Олександрівни, слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Ринді Аліни Олександрівни, Березинській Анні Юріївні наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 18 квітня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна