Вирок № 8834757, 25.02.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-82 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Хоменко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Кировска, Луганской области, гр-на Украины, украинца, имеющего среднее

образование, холостого, работающего водителем ЧП Иванов, прож. г. Стаханов,

ул. Бурбело, 9/11, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2008г. примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке в районе КП «Стахановское трамвайно-троллейбусное управление», расположенного по адресу: г. Стаханов, пр. Ленина, 13, где он отдыхал за одним из столиков, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, используя малозначительный повод, взял правой рукой за горлышко стеклянную бутылку из-под пива емкостью 0, 5 л, стоящую на его столе, отбил от неё более широкую часть, подошел к соседнему столику, где отдыхала группа людей. ОСОБА_1, не считаясь с общепринятыми правилами морали и поведения в обществе, выразился грубой нецензурной бранью в адрес указанной группы людей, ведя себя нагло и дерзко, перевернул стол, за которым они сидели, и действуя из хулиганских побуждений, держа в руках осколок бутылки, побежал за одним из парней, личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, сидевшим за столиком, который перевернул ОСОБА_1 Догнав данного парня на клумбе, расположенной в центре летней площадки, перевернув по пути еще один стол, ОСОБА_1, ведя себя нагло-пренебрежительно по отношению к указанному парню, повалил его на землю и попытался нанести удар рукой. В это время лица, отдыхавшие на летней площадке, нормальный отдых которых и самой летней площадки был прерван, в результате хулиганских действия ОСОБА_1, стали высказывать свои возмущения по поводу данный действий. Среди указанных лиц находился ОСОБА_2, который подошел к ОСОБА_1 и неустановленному в ходе досудебного следствия парню, потребовал от ОСОБА_1, чтобы последний прекратил свои хулиганские действия. ОСОБА_1 не отреагировал на замечание ОСОБА_2 Тогда ОСОБА_2, пресекая хулиганские действия, взял рукой за левое плечо ОСОБА_1, чтобы разнять его с неустановленным парнем. В ответ на правомерные действия ОСОБА_2, ОСОБА_1, действуя с особой дерзостью, нанес правой рукой удар осколком стеклянной бутылки (горлышком с плечиками) в область левого глаза ОСОБА_2, после чего ОСОБА_1 выкинул осколок бутылки, которым нанес удар и стал отходить с места преступления, однако был остановлен и задержан работником милиции.

Кроме того, в результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного роговично-лимбального ранения с выпадением яблока и потерей содержимого левого глаза с последующим оперативным удалением глазного яблока, трёх колото-резанных ранений левой щечно-скуловой области, оставивших после своего заживления рубцы. По степени тяжести телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного роговично-лимбального ранения с выпадением яблока и потерей содержимого левого глаза с последующим удалением глазного яблока относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений, как расстройство здоровья, связанное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть (не менее 33 %). По степени тяжести телесные повреждения в виде колото-резанных ран левой щечно-скуловой области по своему характеру относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Администрацией Луганской областной клинической больницы, где по поводу причиненных травм в период с 08.08.2008г. по 28.08.2008г. находился на стационарном лечении потерпевший ОСОБА_2, на содержание последнего затрачена сумма в размере 1435, 40 грн., на которую по делу заявлен гражданский иск.

Потерпевшим ОСОБА_2 в связи с лечением и протезированием левого глаза, удаленного по причине травмы, причиненной ОСОБА_1 затрачена сумма в размере 2, 674 грн., в результате совершенного в отношении ОСОБА_2 преступления ему причинен моральный вред на сумму 30 000 грн. В ходе досудебного следствия обвиняемым ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 возмещена сумма в размере 6 700 грн., не возмещенным остался ущерб на сумму 25 974 грн., на которую потерпевшим по делу заявлен гражданский иск.

В ходе досудебного следствия ч/п ОСОБА_3, арендующим летную площадку, где произошли хулиганские действия, лицам, отдыхавшим на ней, за исключением ОСОБА_2, материальный ущерб не причинен, в связи с чем гражданский по делу от них не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал частично, также суду пояснил, что 7 августа 2008 года приблизительно в 22 часа 30 минут он с женой, с которой находится в гражданском браке, пришел на летнюю площадку, которая расположена по адресу: г. Стаханов пр. Ленина. Они с женой купили по бутылке пива и сели за столик. Сидели за столиком и общались, никого не трогали. За соседним столиком сидела компания молодых людей. Они между собой громко разговаривали и выражались нецензурной бранью. Он сделал им замечание, на что в ответ в его сторону посыпались какие-то упреки и оскорбления. Жена сказала, что сейчас вызовет наряд ППС, но он ее успокоил, сказал, что никого вызывать не нужно. Молодые люди на какое-то время успокоились, но потом снова стали громко выражаться нецензурной бранью. Потом один из молодых людей повернулся в его сторону и стал на него в упор смотреть. Тогда он встал, снял с себя куртку, разбил бутылку, для того, чтобы этой бутылкой просто напугать молодых людей, так как сам бы он с ними не справился. Молодых парней было трое или четверо, точно не помнит. Парни к их столику не подходили. Он пошел с разбитой бутылкой в сторону молодых людей, они стали разбегаться в разные стороны. Он погнался за одним из них. Тот, убегая от него, стал переворачивать лавочки, для того, чтобы перегородить дорогу. Он одну лавочку откинул, когда парень переворачивал лавочку. Потом парень побежал на клумбу, которая была расположена на летней площадке. У него на клумбе выпал телефон и он наклонился, чтобы его поднять. Когда поднимался, то увидел, что другой парень с его жены пытается сорвать телефон, который у нее на шее висел. Тогда он подбежал к ним и ударил парня ногой в пах. Тот согнулся. После этого он почувствовал удар в свое левое плечо, и тогда он с разворота ударил потерпевшего. Он тогда не видел, кому наносит удар. Почувствовал, что попал во что-то мягкое. Тогда он отбросил осколок бутылки. Потом к ним подошли ребята и взяли его за руки. Один из парней, которые к ним подошел был друг детства потерпевшего, он работает оперуполномоченным в Стахановском ГО УМВД. Через какое-то время приехала скорая помощь, и потерпевшего увезли в больницу, после чего приехала милиция.

Также суду пояснил, что потерпевший сидел вместе с девушками за столиком, который стоял на против того столика, где сидели он с женой. Он не помнит, делал ли потерпевшему замечание, делал замечание всем молодым людям. Он сидели с женой за столиком вдвоем и разговаривали, а из-за того, что молодые люди громко разговаривали, они с женой друг друга не слышали. Возместил потерпевшему нанесенный ущерб всего в размере 6 700 гривен. Сначала оплатил потерпевшему 6000 гривен, а потом узнал, что он лежит в больнице в г. Луганске привез матери потерпевшего еще 700 гривен.

Давал деньги на протез потерпевшему. И сказал, что по мере возможности им будет помогать еще. Иск потерпевшего признает на сумму 10 000 гривен. У него на иждивении находятся 4 людей - его гражданская жена и трое ее детей.

Кроме того, пояснил, что вину признает, частично, поскольку умысла на причинение тяжких телесных повреждений у него было. В тот момент все происходило очень быстро, он был сильно возбужден. Отмахиваясь рукой в сторону потерпевшего ОСОБА_2, он забыл, что у него в руках была «розочка». В настоящее время понимает, что своими действиями мог нанести тяжкие повреждения потерпевшему.

Не смотря на частичного признания вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях полностью повреждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 7 августа 2008 года вечером, приблизительно в 22 часа он сидел на летней площадке, которая находится на проспекте Ленина г. Стаханова. Он сидел вместе с девушкой ОСОБА_4. Еще с ними находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6, его фамилию он не помнит. Максим и Артем ушли до конфликта за 20-30 минут. Они сидели на летней площадке, пили пиво. Изначально они заказали 0, 5 л. водки, а потом 1 литр пива. Он выпил 100 грамм водки и 1 литр пива. Сначала ушел ОСОБА_6 и они остались сидеть за столиком на летней площадке втроем. Потом к ним подошел ОСОБА_7 и стали сидеть за столиком вчетвером. Приблизительно в 22 часа 30 минут начался конфликт. Изначально конфликт произошел за соседним столиком, рядом со столиком за которым они сидели. За одним, из рядом стоящих с нашим столиком, за столиком сидела молодежь, а за другим столиком сидел ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Между молодежью и ОСОБА_1 произошел конфликт. Он сначала наблюдал за тем, что происходит. Потом он услышал, как разбилась бутылка. Увидел, как подсудимый побежал за одним из парней, который сидел за рядом стоящим столом. В руках у подсудимого была «розочка» из бутылки. По мере того, как подсудимый гонялся за парнем, он раскидывал лавочки. Потом подсудимый поймал этого молодого парня, те оказались в клумбе. Он увидел, как ОСОБА_1 наносил этому парню удары розочкой по лицу. Он наносил удары острыми краями. На улице было темно, но на площадке было освещение, поэтому он видел, как подсудимый наносил этому парню удары. Он видел у парня порезы на переносице, в районе щеки. Он подбежал к ОСОБА_1, хотел его остановить, забрать «розочку», и так получилось, что подсудимый ударил его «розочкой» в глаз. При этом он подбежал к подсудимому с левой стороны сбоку. Сначала он взял подсудимого за плечо, но подсудимый не остановился. Потом подсудимый в полуоборота правой рукой ткнул ему «розочку» прямо в глаз. ОСОБА_1 к нему стоял боком, практически впереди лицом к нему и из этого положения тот нанес ему удар. Удар подсудимого ему пришелся в левый глаз. После того, как подсудимый ему нанес удар, он упал на колени, и почувствовал, как у него из глаза что-то потекло. К нему стали подходить люди и спрашивать, что с ним произошло, предлагали салфетки, чтобы остановить кровь. Скорая помощь приехала через 20-30 минут. Его сначала отвезли на санпропускник г. Стаханова, потом посмотрел дежурный врач, он ему сказал, что нужно срочно ехать в г. Луганск. Привезли в больницу г. Луганска и сразу его положили на операционный стол, ему зашили рану. Врачи пытались сохранить глазное яблоко, но в процессе поняли, что это не возможно. Ему сделали две операции. В настоящее время у него видит только один глаз. Установлена третья группа инвалидности. Ему подсудимый сначала за лечение оплатил 6000 гривен, после того, как ему установили протез, дополнительно заплатил еще 700 гривен.

Кроме того, в суде пояснил, что парня, которому ОСОБА_1 наносил удары отвезли на санпропускник г. Стаханова, ему там зашивали раны. Он официально заявление не подавал в милицию по поводу того, что ему подсудимый наносил удары. Этому парень поехал к родителям в Россию. Из-за чего возник конфликт между ОСОБА_1 и молодежью за столиком, он не знает. Люди обращали внимание на конфликт между ОСОБА_1 и молодежью, делали им замечания. Когда ОСОБА_1 стал гоняться за молодежью, то девушки стали кричать. Он находился не в той компании, с которой у ОСОБА_1 возник конфликт, к другим столикам он не подходил. У него с ОСОБА_1 не было конфликта. Они сидели отдельно друг от друга. Свой гражданский иск поддерживает в полном объеме. Поскольку подсудимый моральный ущерб не возместил, просит избрать наказание подсудимому связанное с лишением свободы.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он 7 августа 2008г. находился на летней площадке в районе «Стахановского ТТУ». Он видел как произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 выбили «розочкой» левый глаз. Также на летней площадке находились ОСОБА_2 со своей девушкой, которую он не знает. Был их общий знакомый ОСОБА_7. ОСОБА_2 пил водку, он пиво. Около 22 час. между парнями, которые сидели за другими столиком, произошел конфликт. Началась драка, все кричали. В этот момент на указанной летней площадке находилось много людей, которые стали возмущаться их поведением. Многие из отдыхающих стали уходить. ОСОБА_2 пытался разнять дерущихся. Он слышал звон разбивающего стекла, обернулся и увидел, что в руках у подсудимого ОСОБА_1 была «розочка». Все происходило быстро, он был сильно взволнован, поэтому все точно не запомнил. Точно не помнит, как развивались события, когда именно подсудимый разбил бутылку, сделав «розочку» и кто с кем дрался. Когда происходил конфликт он не находился в непосредственной близости от него, сидел за своим столиком, подошел к ОСОБА_2 уже после того как ему нанесли удар «розочкой». ОСОБА_7, задержал подсудимого. У потерпевшего из глаза, но точно не помнит из какого, текла кровь. Работа летней площадки была остановлена. Вызывали скорую помощь и милицию.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснила, что в начале августа 2008г., дату не помнит, она примерно в 19 час. 00 мин. пришла вместе со своей подругой ОСОБА_9 на летную площадку, расположенную в районе остановки общественного транспорта «Проспект Ленина» г. Стаханова. Сели за один из столиков, взяли с ней по одной бутылки пива. Примерно через 2 часа на эту летнюю площадку подошли трое их знакомых парней, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, его фамилии не знает. Денис примерно в конце августа 2008г. уехал в Москву, где он постоянно проживает. Парни спиртное не пили, они пришли трезвыми. Они сидели за столом впятером, просто общались, у них ничего на столе не было, она и ОСОБА_9 к этому времени пиво уже допили. В процессе общения парни иногда между собой употребляли нецензурные слова, но при этом они ни кого не оскорбляли. В ходе общения мы смеялись. В это время за соседним столом сидели незнакомые ей мужчина и женщина. Она на них внимания не обращала, что они пили и в каком состоянии были не знает. Их столик стоял на расстоянии примерно 1, 5-2 м от их стола. Этот мужчина, который является подсудимым по делу, обратился к ней и ОСОБА_9 с просьбой, чтобы их парни не кричали, при этом он что-то сказал нецензурной бранью. Женщина, которая была с этим мужчиной, также в грубой форме потребовала, чтобы они замолчали, говорила, чтобы заткнулись. На это замечание ОСОБА_6 сказал, что они не кричат. Владислав стал смотреть в лицо этому мужчине, который спросил у ОСОБА_10 почему он смотрит на него, на что ОСОБА_10 ответил мужчине, что глаза есть и смотрит. Мужчина вскочил со своего места, схватил правой рукой за горлышко стеклянную бутылку пива емкостью 0, 5 л и разбил её о край стола, за которым сидел, после чего побежал к их столику. Парни, которые были с ними, после этого также встали со своих мест. Мужчина побежал в сторону ОСОБА_6, подбежав к нашему столу, мужчина рукой перевернул его, ОСОБА_6 отбежал от стола, при этом мужчина держал в руке «розочку» -осколок бутылки. Она с ОСОБА_9 отошла от столика к выходу, что происходило на летней площадке, она не видела, но слышала сильный грохот, характерный для падающих столов. В это время было около 23 час. 00 мин. Спустя примерно 3-4 минуты после того как начался конфликт, шум прекратился, она вместе с ОСОБА_9 зашли назад на летнюю площадку, увидели, что на клумбе, расположенной в центре площадки, согнувшись на коленях и локтях стоит незнакомый молодой человек, он руками прикрывал один из своих глаз, какой именно не помнит, у него с глаза шла кровь. Он кричал, что ему глаз выбили. Кто выбил глаз, она не видела. При ней стали набирать по мобильному телефону «Скорую помощь», после чего она и ОСОБА_8 уехали. Весь конфликт продолжался около 5 минут, когда она вернулась на площадку, то видела, что были перевернуты столы, деревянные лавки, на которых сидели отдыхающие. Работы предприятия (летней площадки) была прервана, во время конфликта на площадке отдыхало около 15 человек. Ей никаких травм при данном конфликте не причинено.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он работает оперуполномоченным Стахановского ГО УМВД в Луганской области. В начале августа 2008г., дату не помнит, он в около 23 час. 00 мин. ехал домой со службы после дежурства, в это время ему на мобильный телефон позвонил его двоюродный брат ОСОБА_5, который предложил ему встретиться, для того, чтобы пообщаться. Он подошел на эту летнюю площадку, возле «Стахановского ТТУ». Увидел, что за одним из столов сидели ОСОБА_5, их общие знакомые ОСОБА_2 и девушка по имени ОСОБА_4, ОСОБА_12. Он присел за столик, ОСОБА_12 допил свое пиво и ушел домой, он также отлучился в туалет. Когда он вернулся примерно в 22 час. 30 мин. и присел за свой столик, то сразу услышал звон разбитого стекла, он посмотрел в сторону, увидел, что незнакомый мужчина, держа в правой руке «розочку» - осколок бутылки в виде горлышка, побежал к соседнему столу, за которым сидела группа молодежи, они стали разбегаться от этого стола, мужчина перевернул их стол, стал гоняться за парнями, которые сидели за этим столом, при этом выражался в их адрес нецензурной бранью, переворачивал столы и лавки, которые стояли на летней площадке. Этот мужчина отдыхал с незнакомой ему женщиной за столом, который стоял на расстоянии примерно 10 м от их стола. Мужчина с «розочкой» на клумбе, расположенной в центре площадке, догнал одного из парней, находившегося вместе с группой молодежи, к которой этот мужчина первоначально побежал, что между ними произошло он не видел, в это время к теи подошел ОСОБА_2, который попытался разнять их, в этот момент мужчина повернулся в сторону ОСОБА_2 и нанес ему удар «розочкой», которую держал в правой рукой в область левого глаз. После чего он сразу подбежал к ним, мужчина отбросил «розочку» в сторону и попытался уйти, он остановил мужчину, который нанес удар «розочкой», за руки, сказал, что является работником милиции и потребовал, чтобы он остался на месте. По его просьбе этот мужчина представился. Этот мужчина является подсудимым. ОСОБА_1, после этого никуда не уходил, а оставался на месте. Он по мобильному телефону вызвал «Скорую помощь» и милицию. После удара «розочкой» ОСОБА_2 упал на колени и прикрыл лицо руками, у него с левого глаза шла кровь. Затем приехали «Скорая помощь», и следственно-оперативная группа, после чего он ушел домой. При данном конфликте он травм не получил. Как начался конфликт не видел, весь конфликт продолжался около 5 минут, во время него работа летней площадки прекратилась, на площадке отдыхало около 20 людей, их нормальный отдых был нарушен, на площадке перестала играть музыка. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, когда он пришел на площадку, тот пил водку. Мужчина, который нанес удар «розочкой» также находился в состоянии алкогольного опьянения, он это решил по его агрессивному поведению, исходившему от него запаху алкоголя, невнятной речи, характерной для пьяных людей.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснил, что он в начале августа 2008г., дату не помнит, в вечернее время пришел вместе с своим троюродным братом ОСОБА_10 и своим знакомым ОСОБА_11 на летную площадку, расположенную в районе остановки общественного транспорта «Проспект Ленина» г. Стаханова, там их ждали знакомые девушки. Они сидели за одним из столиков. Они все были трезвые. В процессе общения могли употребить между собой нецензурные слова, в чьей-либо адрес эти слова не произносили. В ходе общения они смеялись, но не громко. В это время за соседним столом сидели подсудимый, которого ранее не знал и женщина, как он в последствии узнал ее фамилия ОСОБА_14. Их столик стоял на расстоянии примерно 2 м от них. Подсудимый в грубой форме потребовал, чтобы они не кричали, при этом он выразился в их адрес нецензурной бранью. ОСОБА_14 также в грубой форме потребовала, чтобы они замолчали, говорила, чтобы они заткнулись. Он сказал, что они не кричат, ОСОБА_14 никто не оскорблял. Они просто смотрели на них, мужчина потребовал, чтобы они перестали смотреть на них. Он ответил, что глаза есть, поэтому смотрю. Эти же слова, также повторил кто-то из его компании. После этого подсудимый вскочил со своего места, схватил за горлышко стеклянную бутылку и разбил её о край стола, за которым сидел, после чего побежал к их столику. ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_11, они схватили другу друга руками за одежду, в это время они стояли на клумбе в центре летней площадки. Рядом с ними стояла ОСОБА_14, Денис ничего у неё не срывал. Когда они удерживали друг друга руками, то к ним подошел ОСОБА_2, который также отдыхал в это время на летней площадке, потребовал, чтобы подсудимый ОСОБА_1, повернулся в сторону ОСОБА_2 и сразу нанес ему удар «розочкой» в область левого глаза. Сергей упал на колени и локти, начал кричать, с левого глаза у него текла кровь. Затем к подсудимому подбежал ОСОБА_7, который работает в милиции, стал удерживать мужчину. «Розочка» тот к этому времени выкинул на клумбе. Весь конфликт продолжался около 5 минут. По внешнему виду ОСОБА_14 и ОСОБА_1 находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как речь у них была невнятная, вели себя агрессивно.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил, что он в начале августа 2008г., дату не помнит, примерно в 21 час. 30 мин. пришел вместе со своим троюродным братом ОСОБА_13 и знакомым ОСОБА_11 на летную площадку, расположенную в районе остановки общественного транспорта «Проспект Ленина» г. Стаханова. Там их ждали знакомые девушки ОСОБА_9 и Надя, фамилии её не знает. Девушки сидели за одним из столиков, у них на столе ничего не стояло. Они подсели к ним за столик, в кафе ничего не заказывали, сидели просто общались. Все были трезвые. В процессе общения они употребляли между собой нецензурные слова, в чьей-либо адрес эти слова не произносили. В ходе общения они смеялись, но не громко. В это время за соседним столом сидели подсудимый и женщина, которых он ранее не знал. Указанные люди пили с бутылок пиво, у них на столе стояло несколько бутылок пива. Их столик стоял на расстоянии примерно 2 метров. Мужчина сидел обращенным лицом к их столику, а женщина спиной. ОСОБА_1 в грубой форме потребовал, чтобы они не кричали, при этом он выразился в их адрес нецензурной бранью. Женщина, которая была с подсудимым, также в грубой форме потребовала, чтобы они замолчали, говорила, чтобы заткнулись. Он сказал, что они не кричат. Женщину никто не оскорблял. Затем подсудимый вскочил со своего места, схватил за горлышко стеклянную и разбил её о край стола, за которым сидел, после чего побежал к нашему столику. Они всколчили из стола и стали убегать. Подсудимый переворачивал столы и лавки на летней площадке, держа в руке «розочку» - осколок бутылки. Затем мужчина подбежал к ОСОБА_11, они схватили другу друга руками за одежду, в это время они стояли на клумбе в центре летней площадки. Когда они удерживали друг друга руками, то к ним подошел малознакомый парень по имени ОСОБА_2, который также отдыхал в это время на летней площадке, потребовал, чтобы мужчина успокоился. Он в это время стоял примерно в 5 м. от них, вокруг стояли люди, поэтому он не видел, что происходило. Затем он услышал крик, после чего увидел, что подсудимый, выкинул розочку, ОСОБА_2 упал на колени и локти, начал кричать, у него текла кровь. После подсудимого остановили. Вызвали милицию и «Скорую помощь», перед тем как они приехали, он со своими знакомыми ушел с летней площадки, знакомые девушки ушли еще раньше. Весь конфликт продолжался около 5-7 минут. Работа летней площадки была прервана, во время конфликта на площадке отдыхало около 15 человек. По внешнему виду подсудимого и женщины решил, что те находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как речь у них была невнятная, вели себя агрессивно. Ему никаких травм при данном конфликте не причинено.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что в начале августа 2008г., дату не помнит, она примерно в 18 час. 30 мин. пришла вместе со своим бывшим парнем ОСОБА_2 и его знакомым по имени ОСОБА_13, фамилию не знает, на летную площадку, расположенную в районе остановки общественного транспорта «Проспект Ленина» г. Стаханова. Они сели за один из столиков, она пила пиво, ОСОБА_2 пил пиво и водку, затем часа через полтора подошел их общий знакомый по имени ОСОБА_5, фамилию не знает. Уже после 12 часов на площадку подошел их общий знакомый по имени ОСОБА_7, который работает в милиции. Через некоторое время она отошла от столика в туалет, когда вернулась примерно через 10 минут, то увидела, что вокруг клумбы, расположенной в центре летней площадке стоят люди, которые сидели за другими столиками, на клумбе она увидела ОСОБА_2, который сидел на коленях, держался руками за лицо, что-то кричал, у него с левого глаза шла кровь. От присутствующих она узнала, что какой-то мужчина ударил ОСОБА_2 в глаз «розочкой» -осколком стеклянной бутылки, как это было она не видела. Также не обратила внимания, находился ли рядом мужчина, который ударил ОСОБА_2, где в это время находились ОСОБА_7 и ОСОБА_5 она не заметила, т.к. все мое внимание было обращено на ОСОБА_2. Затем приехала «Скорая помощь», которая забрала ОСОБА_2 в больницу, она поехали с ним, милиция к этому времени еще не приехала. Этой же ночью ОСОБА_2 отвезли в Луганскую областную больницу, где ему удили левый глаз. Перед тем как уйти в туалет она не слышала, чтобы кто-то из окружающих ругался нецензурной бранью, конфликтовал с кем-либо, всего на площадке было 15-20 человек, когда она вернулась из туалета, то обратила внимания, что почти никто за столиком не сидел.

Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые оглашены в судебном заседании.

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_15 были оглашены и перепроверены в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что 07.08.2008 г. она в 8 час. 30 мин. пришла на работу на свое рабочее место, где она работает продавцом. Примерно в 22 час. 45 мин. она увидела, как незнакомый ей мужчина гонялся за парнем. После чего он его догнал и нанес удар, это все произошло в центре летней площадки. В ходе происшедшего конфликта ими были перевернуты столы и лавки. Многие из посетителей были напуганы и возмущены происшедшим, поэтому стали уходить. Она собрала весь товар и прекратила торговлю, т.к. увидела, что в центре летней площадки сидел парень и держался руками за голову, также видела, что у него было в крови лицо, кто из его друзей сказал, что ему выбили «розочкой» глаз. К ним не подходила, т.к. боялась. Примерно через 10 минут приехала карета скорой медицинской помощи и мед. работники его увезли, затем приехали работники милиции. Также может дополнить, что кто конкретно кому нанёс телесные повреждения она в настоящий момент с уверенность сказать уже не может, также не сможет опознать лицо, которое учинило хулиганские действия на летней площадке, а в последствии причинило телесны повреждения парню. Хулиганские действия продолжались примерно 15минут. На ее уговоры прекратить хулиганские действия никто не реагировал (л.д. 20).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_9 были оглашены и перепроверены в судебном заседании, которая на досудебном следствии пояснила, что в начале августа 2008г., дату не помнит, она примерно в 19 час. 00 мин. пришла вместе со своей подругой ОСОБА_8 на летную площадку, расположенную в районе остановки общественного транспорта «Пр. Ленина» г. Стаханова. Сели за один из столиков, взяли с ней по одной бутылки пива. Примерно через 2 часа на эту летнюю площадку подошли трое знакомых парней, ОСОБА_10, ОСОБА_13, на сколько помнит, его фамилия ОСОБА_6, Денис, его фамилии не знает. Денис примерно в конце августа 2008г. уехал в Москву, где он постоянно проживает. В Стаханов, он приезжает к своей бабушке, которая проживает в районе парка Победы г. Стаханова, где именно не знает. Парни спиртное не пили, они пришли трезвыми, они сидели за столом впятером просто общались, у них ничего на столе не было, она и ОСОБА_8 к этому времени пиво уже допили. В процессе общения парни иногда между собой употребляли нецензурные слова, в чьей-либо адрес они эти слова не произносили. В ходе общения они смеялись, но не громко. В это время за соседним столом сидели незнакомые ей мужчина и женщина, на сколько она помнит мужчина пил с бутылки пиво, пила ли что-либо женщина, не помнит, она на них внимания не обращала, не видела были ли они в состоянии алкогольного опьянения, когда они пришли на летнюю площадку, она не обратила вниманию, находились ли эти мужчина и женщина на летней площадке, когда она пришла туда вместе с ОСОБА_8. Их столик стоял на расстоянии примерно 1, 5-2 м от них. Мужчина сидел обращенным лицом к их столику, а женщина спиной. Этот мужчина обратился к ней и

ОСОБА_8 с просьбой, чтобы их парни не кричали, при этом он что-то сказал нецензурной бранью, что именно, не помнит. Женщина, которая была с этим мужчиной, также в грубой форме потребовала, чтобы они замолчали, говорила, чтобы заткнулись. На это замечание ОСОБА_6 сказал, что они не кричат, женщину никто из них не оскорблял. Владислав стал смотреть в лицо этому мужчине, который спросил у ОСОБА_10 почему он смотрит на него, на что ОСОБА_10 ответил мужчине: «Глаза есть и смотрю». Мужчина ему ответил: «Тогда я тебе сейчас их выколю». Сразу после этих слов мужчина вскочил со своего места, схватил правой рукой за горлышко стеклянную бутылку пива емкостью 0, 5 л и разбил её о край стола, за которым сидел, после чего побежал к их столику. Парни, которые были с ними, после этого также встали со своих мест. Мужчина побежал в сторону ОСОБА_6, подбежав к их столу, мужчина рукой перевернул его, ОСОБА_6 отбежал от стола, при этом мужчина держал в руке «розочку» - осколок бутылки. Она с ОСОБА_8 отошли от их столика к выходу, что происходило на летней площадке, не видела, но слышала сильный грохот, характерный для падающих столов. В это время было около 23 час. 00 мин. Спустя примерно 3-4 минуты после того как начался конфликт, шум прекратился, она вместе с ОСОБА_8 зашли назад на летнюю площадку, увидели, что на клумбе, расположенной в центре площадки, согнувшись на коленях и локтях стоит незнакомый молодой человек, он руками прикрывал один из своих глаз, какой именно не помню, у него с глаза шла кровь. Он кричал: «Мне глаз выбили!», она предположила, что ему выбил глаз мужчина, у которого в руках была «розочка», но как именно он выбил глаз, она не видела. Этот мужчина стоял на этой же клумбе, примерно в 1-1, 5 м от парня, которому выбили глаз, его за руки держали один или два незнакомых мужчины. Парень, которому выбили глаз, перед этим сидел на этой же летней площадке, примерно в 5-6 м от них за столиком, на сколько она помнит, с ним была девушка и еще 2-3 парней, их лица не помнит. Максим ей сказал, что парень, которому выбили глаз, подошел разнять мужчину, у которого была «розочка», с кем именно он не сказал, как именно мужчина выколол глаз, ОСОБА_6 не сказал. При ней стали набирать по мобильному телефону «Скорую помощь», после чего она и ОСОБА_8 уехали. Весь конфликт продолжался около 5 минут, когда она вернулась на площадку, то видела, что были перевернуты два стола, больше она не видела перевернутых столов, также были перевернуты 2 деревянные лавки, на которых сидели отдыхающие. Работы предприятия (летней площадки) была прервана, во время конфликта на площадке отдыхало около 15 человек, возмущались ли они происходящим, она не видела и не слышала, т.к. во время самого конфликта выходила с летней площадки. На этой летней площадки есть бар, где продают пиво, чипсы, спиртное не продают, есть бармен и официантки, в тот вечер, на сколько она помнит, была одна официантка. На вид мужчине и женщине, с которым у них произошел конфликт, было лет 47, лица их не запомнила. После того как начался конфликт, она по внешнему виду этих мужчины и женщины решила, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, но запаха алкоголя она от них не слышала. Ей никаких травм при данном конфликте не причинено (л. д. 61-62).

В судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_16 были оглашены и перепроверены в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что он работает о/у ОУР Стахановского ГО УМВД. В начале августа 2008г., дату не помнит, руководством ОУР Стахановского ГО УМВД ему поручено проведение доследственной проверки по материалу, собранному по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_2 При сборе материала им установлено, что в начале августа 2008г., дату не помнит, в вечернее время, ОСОБА_2 отдыхал на летней площадке, расположенной в районе остановки общественного транспорта «Проспект Ленина» г. Стаханова, где в указанное время произошел конфликт между мужчиной по фамилии ОСОБА_1 с одной стороны и группой молодежи с другой стороны. В ходе данного конфликта ОСОБА_1 осколком стеклянной бутылки - «розочкой» выбил глаз ОСОБА_2. В день получения им материала в Стахановский ГО УМВД явился ОСОБА_1, который изъявил желание написать явку с повинной по поводу того, как он выбил глаз ОСОБА_2. Им в бланке явке с повинной ОСОБА_1 указаны его анкетные данные, которые в настоящее время не помнит, после чего ОСОБА_1 добровольно без всякого принуждения написал явку с повинной, в которой он указал, при каких обстоятельствах совершил данное преступление. Явку с повинной ОСОБА_1 писал в его служебном кабинете в Стахановском ГО УМВД, при этом больше никто не присутствовал. В явке с повинной ОСОБА_1 указал, что на летней площадке у него произошел конфликт, в ходе которого он переворачивал столы, а также нанес рукой прямой удар «розочкой» неизвестному ему молодому человеку в область лица. При написании ОСОБА_1 явки с повинной мер физического и психологического воздействия к нему применялось, что им было собственноручно указано в протоколе(л.д. 65-66).

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель ОСОБА_14, которая пояснила, что она после работы вместе со своим гражданским мужем ОСОБА_1 пришли в летнее кафе, которое расположено по адресу: г. Стаханов пр. Ленина, возле «Стахановского ТТУ». Это было в начале августа 2008 года, точно дату не помнит. Они сидели за столиком, недалеко от них сидела компания молодых людей. Они между собой разговаривали и выражались нецензурной бранью. Она сидела к их столику спиной. Она не видела сидел или нет за этим столиком потерпевший по данному уголовному делу. Сначала муж делал молодым людям замечания, потом молодые люди стали их оскорблять. Она хотела вызвать наряд милиции, но ее муж успокоил, и она не стала вызывать милицию. Потом молодые люди на какое-то время успокоились, но потом снова стали громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью. После этого ОСОБА_1 поднялся со своего места, разбил бутылку, молодые люди стали разбегаться в разные стороны от его мужа. Один из парней бежал на встречу к ней. Она его стала держать, и он в конце концов попытался сорвать у нее телефон. Телефон висел у нее на шее на шнурке, парень сорвал у нее только чехол от телефона. Она не видела, как ее муж - ОСОБА_1 бил какого-то парня, она стояла к ним спиной. Потом к ней подбежал ее муж, когда парень, которого она держала, стал срывать с нее телефон. Парень, которого она держала, ударил ее, и она упала на землю. ОСОБА_1 подбежал к ней и пытался оттянуть от нее молодого человека, но потом подбежал другой парень и ее муж ударил его. Это был потерпевший по данному уголовному делу. Она увидела, как после удара потерпевший присел и закрыл лицо руками. Она не видела, было ли что-нибудь у ОСОБА_1 в руках в тот момент. Не видела, чем ОСОБА_1 нанес удар потерпевшему. Потерпевший сидел и закрыл лицо руками. У него по лицу бежала кровь. Вызвали скорую помощь. Обслуживающий персонал и люди, которые работали на площадке, никому не делали замечаний. После того, как потерпевшего забрала скорая помощь, потом приехала милиция.

Также пояснила, что когда они только пришли на летнюю площадку, она со своим гражданским мужем недопили по бутылке пива. ОСОБА_2 у нее телефон не срывал.

Суд по обстоятельствам совершения инкриминируемого преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 УК Украины кладет в основу приговора показания потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_4, которые являются логичными и последовательными, суд оценивает их как достоверные, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2008 и фототаблице к нему, в ходе которого осмотрен участок местности в районе КП «Стахановское ТТУ» на пр. Ленина г. Стаханова, где совершены хулиганские действия, обнаружен и изъят фрагмент стеклянной бутылки, которым ОСОБА_1 нанес удар ОСОБА_2 (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной, в ходе которой ОСОБА_1 указал при каких обстоятельствах он совершил хулиганские действия, а также подтвердил, то обстоятельство, что причинил потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения (л.д. 9);

- протоколами очных ставок между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_14, свидетелями ОСОБА_10 и ОСОБА_14, свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_1, свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_1, потерпевшим ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, свидетелем ОСОБА_16 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которых потерпевший и указные свидетели подробно указывают на обстоятельства совершенных преступлений (л.д. 83, 84-85, 86-87, 88, 89, 90, 91);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 502, согласно выводам которой в результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения, при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 (л.д. 26-28);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 598 согласно выводам которой, у обвиняемого ОСОБА_1 имеются легкие телесные повреждения в виде порезов, которые могли быть причинены фрагментом бутылки, изъятом в ходе ОМП, которым он нанес телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д. 40-41).

Доводы подсудимого о том, что он удар потерпевшему ОСОБА_2 осколком стеклянной бутылки (горлышком с плечиками) в область левого глаза он нанес неумышленно, суд считает несостоятельными, поскольку суд полагает, что умысел подсудимого ОСОБА_1 был направлен на совершение умышленного тяжкого телесного повреждения, поскольку об этом свидетельствуют характер и локализация колото-резанного роговично-лимбального ранения, нанесенных им в жизненно важные органы потерпевшего - в область лица (левого глаза), специально приспособленным предметом - осколком стеклянной бутылки (горлышком с плечиками).

Нанося удары, указанным предметом, в жизненно важный орган, ОСОБА_1, принимая во внимание его возраст, уровень развития, наличие достаточного жизненного опыта для осознания степени ответственно в конкретной ситуации, несомненно осознавал неотвратимость наступления тяжких телесных повреждений и поэтому следует признать, что причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему охватывалось как их предвидением, так и желанием.

Частичное признание подсудимым своей вины суд оценивает как способ защиты, выбранный подсудимым и вызвано желанием снизить степень общественной опасности содеянного и смягчить наказание за совершенные преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 УК Украины, поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, по своему содержанию сопряженное с особой дерзостью, совершенное с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а также личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что в силу ст. 12 УК Украины он совершил тяжкие преступления, имеет постоянное место работы и жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, частичное возмещение ущерба, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает причинение преступлениями тяжких последствий.

Кроме того, судом учитывается мнение потерпевшего ОСОБА_2, который просил назначить наказание подсудимому связанное с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Гражданский иск Луганской областной клинической больницы за лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1435, 40 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение материального ущерба гражданскому истцу в результате совершения преступления нашло свое подтверждение в ходе досудебного и судебного следствия добытыми доказательствами.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании морального вреда в сумме 25 974 грн. подлежит удовлетворению частично. Суд считает доказанным тот факт, что потерпевший понес душевные страдания в связи с противоправным поведением подсудимого и в связи с физическим болеем и страданиями, которые потерпевший испытал. А также, в нарушении нормальных жизненных связей, в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь и наступившие негативные непоправимые последствия. Разумным и справедливым, суд полагает, будет возмещение морального вреда, с учетом частично возмещенного ущерба, в сумме 15000 грн.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК Украины, ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить наказание:

• - по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

• - по ч. 4 ст. 296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезд на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 февраля 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу.

Гражданский иск Луганской областной клинической больницы за лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1435, 40 грн. удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Луганской областной клинической больницы (МФО 804013, ГУГКУ в Луганской области, г. Луганск, р/с 31415544700001, код 24045556, областной бюджет) 1435, 40 грн. в счет возмещения затрат за лечение потерпевшего ОСОБА_2

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 15000 грн.

Вещественные доказательства - фрагмент стеклянной бутылки в виде горловины, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить, как не представляющие материальной ценности и не могущие быть использованы в дальнейшем. Личные вещи ОСОБА_1 футболку, брюки, туфли вернуть ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.