
Справа № 686/4422/19
Провадження № 1-кс/686/3757/20
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гаріян І. В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42018241010000053 від 18.12.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року слідчий І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гаріян І. В., звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В. О. про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярська, 53а) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42018241010000053 від 18.12.2018 року за фактом вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 16.02.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом зняла з рахунку № НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти у сумі 341300 грн., які належать ОСОБА_1 ..
Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що в лютому 2018 року у зв`язку із отриманими ушкодженнями здоров`я, під час участі у революції гідності, а саме інвалідність 1-ї «Б» групи, державою України було виділено грошові кошти (транш) в загальній сумі 341300 грн.. Транш поступив на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України». Надалі в листопаді 2018 році від працівників «ОщадБанк», стало відомо, що даний транш був повністю знятий 16 лютого 2018 року невідомою особою.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 використовує мобільний оператор «Київстар» № НОМЕР_2 , «Лайфселл» № НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_2 використовує мобільний оператор «Київстар» № НОМЕР_4 .
Інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню місця знаходження вище вказаних осіб, яким було відомо про надходження грошових коштів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаріян Інні Володимирівні та слідчому ПзВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А ), а саме:
- із ПрАТ «Київстар» - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , «Київстар» № НОМЕР_2 , у період часу з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- із ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , у період часу з 01.02.2018 року по 01.10.2018 року, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88347312, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4422/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: