Постанова № 88347018, 19.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2485/20

Пров. №3/766/1872/20

19.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши справу, яка надійшла від Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, ІПН судом не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії АПР18 № 421633, відносно ОСОБА_1 , який 22.12.2019 року близько 01.00 год. за адресою м. Херсон на перехресті вул. Маяковського та Потьомкінська шляхом удару ногою пошкодив автомобіль Opel Corsa д/н НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судові засідання правопорушник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку sms-повідомлень. Також повідомлявся шляхом оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду не надходило. Наведене свідчить, що правопорушник свідомо ухиляється від явки в судові засідання.

Допитаний в судовому засідання в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що він 22.12.2019 року близько 01.00 год. за адресою м. Херсон на перехресті вул. Маяковського та Потьомкінська керував автомобілем Opel Corsa д/н НОМЕР_1 . Раптово до автомобіля підійшов чоловік, яким виявився ОСОБА_1 та завдав удару ногою по задній правій двері автомобіля, чим спричинив механічні ушкодження.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується поясненням, рапортом, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накластиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн., (банківські реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA628999980314080542000021002, Одержувач – УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37959779, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили ________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко