
Провадження №2/760/3719/20
Справа №760/31552/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Букіної О.М.
за участю секретаря - Кривулько С.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фіневровектор», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Інвестментс Груп» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
28.11.2019 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича наступних доказів:
- належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 20/06-2019/1 від 20.06.2019 р. за кредитним договором № 22/1/14-KL від 30.01.14 р. укладеного між ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінєвровектор» та зареєстрованого в реєстрі за № 35802;
- інформацію чи під час укладення договору відступлення права (купівлі-продажу) вимоги № 20/06-2019/1 від 20.06.2019 р., а також його нотаріального посвідчення, ТОВ «Файненс Компані» передавало ТОВ «Фінансова компанія «Фінєвровектор» оригінали кредитного договору № 22/1/14-KL від 30.01.14 р. від 30.01.14 р. та договору іпотеки від 30.01.14 р.
В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича, а документи які просить витребувати мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши подане клопотання, враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Виходячи з цього, керуючись ст.ст. 53, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів, задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича, свідоцтво № 7480, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 4, прим. 3 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича, свідоцтво № 7480, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 4, прим. 3, належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 20/06-2019/1 від 20.06.2019 р. за кредитним договором № 22/1/14-KL від 30.01.14 р. укладеного між ТОВ «Файненс Компані» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінєвровектор» та зареєстрованого в реєстрі за № 35802.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича, свідоцтво № 7480, адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 4, прим. 3, наступну інформацію: чи було під час укладення договору відступлення права (купівлі-продажу) вимоги № 20/06-2019/1 від 20.06.2019 р., а також його нотаріального посвідчення, Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» передано Товариству з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Фінєвровектор» оригінали кредитного договору № 22/1/14-KL від 30.01.14 р. від 30.01.14 р. та договору іпотеки від 30.01.14 р.
Відповідні докази приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна
Судове рішення № 88345668, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/31552/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: